美國遺產(chǎn)稅如何合法避
越來越多的中國人為了更好的空氣,子女的教育或是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)而移民美國,有的人入籍成了美國公民,有的人獲得綠卡成為美國的永久居民。中國人有將財產(chǎn)傳給后代的習(xí)慣,這在中國目前沒有任何問題,自己的財產(chǎn)想給后代多少就給多少,但到了美國情形卻是大不同,美國是一個“萬萬稅”的國家,特別是對財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓征稅是下手絕不留情。有的人在中國打拼幾十年,辛辛苦苦積累下不菲的家產(chǎn),獲得了美國綠卡是喜事,但如果過世,積累的財富就面臨被“山姆大叔”征收高額遺產(chǎn)稅的風(fēng)險,即使這些財產(chǎn)是在中國,而不是在美國,“山姆大叔”也是一視同仁,該征稅就征稅。
首先要了解與遺產(chǎn)規(guī)劃有關(guān)的三個稅法: 即遺產(chǎn)稅,贈與稅和隔代贈與稅。
先說贈與稅.美國稅務(wù)局IRS稅法規(guī)定2015年每個人一年最多可以給他人贈與價值14000美元的財物。少于、等于這一數(shù)額不需要交贈與稅,這就是所謂的年度贈與豁免(Annual giftexclusion).大于這一數(shù)額則要報稅表 Form709,你可以每年為超過贈與額的部分交贈與稅,也可以累積起來以后再交。因為美國稅法還有一條規(guī)定,2015年每人一生有總共543萬美元的生前贈與額,每年超過年底贈與豁免的部分相加,如果你一生的贈與額沒有達到543萬,你就沒有贈與稅.如果超過了,則要交贈與稅,最高稅率為45%. 注意這個贈與額和遺產(chǎn)免稅額是加在一起算的。
再說遺產(chǎn)稅. 人過世后所有財產(chǎn),包括房子、地、股票、共同基金、退休帳戶、銀行帳戶、擁有的公司、有價值的收藏等等,都要經(jīng)過一個法庭認證程序(probate),看看你的財產(chǎn)到底有多大。并不是每一分錢都要交稅,只有超過一定數(shù)額的部分要交遺產(chǎn)稅,不用交遺產(chǎn)的部分叫遺產(chǎn)免稅額。聯(lián)邦政府遺產(chǎn)免稅額在2015年是543萬美元,不同的州又有不同的最高免稅額,如華盛頓州和紐約都是200萬。如前面說過,每人一生(生前)有543萬的贈與額,你用掉多少死后就從你的遺產(chǎn)免稅額中扣掉多少。當然,如果你每年都為超額的部分交了贈與稅,那就不會影響你死后的遺產(chǎn)免稅額。2015年的遺產(chǎn)免稅額是543萬,如果你生前一共贈與出去了100萬,那么去世時你的遺產(chǎn)免稅額還剩下443萬,因為你生前已經(jīng)用掉了100萬。這100萬的贈與額指的是你每年年度贈與豁免以外的贈與,如果你每年的贈與額少于豁免額則不占用一生100萬的贈與額。
第三,隔代贈與稅 祖父母把遺產(chǎn)不給子女而留給孫子女,若未好好規(guī)劃則除了遺產(chǎn)稅還要交隔代贈與稅(Generation SkippingTax, 縮寫為 GST)。IRS認為如果大家都隔代傳的話,就有一代IRS收不到稅,所以IRS就要加收一個隔代贈與稅,稅率為50%。 假設(shè)張先生夫婦除了遺產(chǎn)免稅額外還有250萬想傳給孫子女,若張先生未做任何遺產(chǎn)規(guī)劃,這250萬先要交125萬(50%)的遺產(chǎn)稅,剩下的125萬要再交62.5萬(50%)隔代贈與稅。孫子女拿到手的只有625,000,也就是說四分之三給了IRS,四分之一歸孫子女。IRS成為大贏家。
美國的稅法與納稅人的身份有密切關(guān)系,身份不同,法律、規(guī)定也不一樣,對于新移民來說,這一點非常重要。在稅法上,有三種身份:公民(citizen)、永久居民(resident alien)和非永久居民(non-resident alien).你入了美國籍,換護照了,你就成為美國公民。永久居民就是你護照沒變,但持有綠卡。第三種非永久居民,即非長住外國人,一般指持簽證在美國居住的外國人,包括留學(xué)生,工作簽證等。另外從稅法上講,美國采行“屬人”原則,而非“屬地”原則。也就是說,只要身份上定義你為公民或永久居民,你的全球財產(chǎn)都要課稅,而不管你的財產(chǎn)是在美國,還是在大陸、臺灣、香港或是其它國家。如果你的身份是非永久居民,則只有在美國的財產(chǎn)要課稅。
在遺產(chǎn)稅和贈與稅方面,公民享有綠卡和非永久居民所沒有的好處。第一,上面提到的各種遺產(chǎn)免稅額、年度贈與豁免凡是公民都有,但綠卡人士就不一定;第二,夫妻都是公民則享有無限婚姻扣減(unlimited maritaldeduction), 一方去世了,多大財產(chǎn)都可以轉(zhuǎn)給配偶,不需要馬上交遺產(chǎn)稅。待另外一個配偶也過世了,轉(zhuǎn)給子女時再交遺產(chǎn)稅。如果夫妻雙方都是綠卡,則不享有無限婚姻扣減,一方去世了,其名下的財產(chǎn)馬上要交遺產(chǎn)稅。如果一方是公民,另一方還是永久居民,則分兩種情況,第一如果去世的一方是綠卡,健在的一方是公民,則去世一方的依然擁有無限婚姻扣減,全部轉(zhuǎn)給健在的公民配偶,不用馬上交遺產(chǎn)稅。第二,如果去世的一方是公民,健在的一方是綠卡,則公民一方名下的財產(chǎn)在扣除遺產(chǎn)免稅額后必須馬上交遺產(chǎn)稅,綠卡配偶在拿到遺產(chǎn)之前就要被“山姆大叔”拿掉一大筆。如果既不是綠卡也不是公民,而是非永久居民,其在美國又有不少財產(chǎn)(現(xiàn)在不少人士在美國置業(yè)又都沒有公民或綠卡身份),一旦過世其在美國的財產(chǎn)只有6萬元的遺產(chǎn)免稅額,超過的部分要交遺產(chǎn)稅。
在年底贈與豁免方面,如果夫妻雙方都是公民,則每年互相贈與沒有限額,多大都可以,但如果配偶不是公民,只是綠卡或綠卡都沒有,則法律規(guī)定公民只可以贈與非公民配偶每年最多$147,000, 超過的部分就要交贈與稅。當然IRS執(zhí)法查起來有一定難度,如果夫妻聯(lián)合賬戶,互相開支票,很難說是贈與,但如果夫妻是分開的賬戶,支票往來都有記錄,或是公民一方替非公民一方買房子,就很容易被IRS查到而產(chǎn)生gifttax的問題。
美國人如何將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給后代
遺產(chǎn)稅和贈與稅是美國頗有爭議,民主黨認為,美國富人的許多財富實際上并沒有納稅,所以在財產(chǎn)轉(zhuǎn)移時繳稅是必要的,通過遺產(chǎn)稅的方式可以防止財富永遠集中在少數(shù)家族手中。而共和黨則認為,遺產(chǎn)稅等于雙重課稅,掙錢時課稅,傳給后代時再次課稅。盡管如此,美國人還是想出一些辦法來,采取合法的方式將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給子女,而不必向“山姆大叔”繳納遺產(chǎn)稅或是贈與稅。
(一)對于“小門小戶”人家,最常用的方式就是利用每年贈與豁免額給兒女留錢。按照稅法,2015年每個人每年可向任何人贈與14000美元,在這個額度以下任何的財產(chǎn)贈與都無需繳納贈與稅。如果一對夫妻有3個未成年孩子,每一個孩子夫妻兩人一年可以贈與26000美元,3個孩子就可以贈與78000美元而不必繳稅。不用多,10年下來父母轉(zhuǎn)讓給孩子的財產(chǎn)可以達到780000美元,這可不是一個小數(shù)目。而且這些錢用來投資,投資所得和本金則都屬于孩子的財產(chǎn),賺多少錢都名正言順的落入孩子的腰包而無需繳納贈與稅。
(二)美國最簡單和最有效向子女轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的方式是買人壽保險,既可以為自己買也可以為后代買,而最終的目的是讓子女能夠有“意外之財”或是讓財產(chǎn)順順利利“傳宗接代”。很多人一生中能留給子女的財產(chǎn)可能不會超過百萬美元,如果買下一份百萬美元理賠的人壽保險,這就等于是實實在在為子女留下了百萬現(xiàn)金。而且人壽保險保險的理賠受益人不用繳納所得稅,也不用繳納遺產(chǎn)稅。
(三)為子女購買永久人壽保險也是美國人將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給后代較常見的做法,孩子小保費自然低,這樣的投資效果好。保險公司一般是在投保時對投保人做身體檢查,為孩子買人壽保險等于使孩子有了終身可保性,而且以后孩子身體不好,保險公司也無法取消其保險而且也不能漲保費。父母為子女買人壽保險,孩子不用出錢,父母將自己的財產(chǎn)無形中轉(zhuǎn)移到孩子身上,而且即使以后留下其他遺產(chǎn),有一部分財產(chǎn)已事先轉(zhuǎn)移,這樣自然也降低了遺產(chǎn)總額,從而降低遺產(chǎn)稅。
美國遺產(chǎn)稅知多少
美國就是實行遺產(chǎn)稅的國家,通過對富人遺產(chǎn)的高額征稅,來減少不勞而獲接代傳富的行為,意在實現(xiàn)代際接替的平等化,不致使富人的下一代過度地贏在起跑線上。而且征得的遺產(chǎn)稅款可以增加政府的收入,從而對弱勢群體進行補貼,以增進社會的整體效益。
但這一稅種的爭議一直很大。美國遺產(chǎn)稅自1797年首次開征以來便時征時停,稅率也起起落落,各派政治力量圍繞遺產(chǎn)稅的角力至今余波未平。比如,2001年美國遺產(chǎn)稅的個人起征點為67.5萬美元,夫婦為135萬美元,稅率是55%;而到了2011年,個人遺產(chǎn)稅的起征點改為500萬美元,夫婦是1000萬美元,稅率降至35%;從2013年開始,遺產(chǎn)稅的稅率升到了40%。
在1999年和2000年,美國國會曾兩次通過廢止遺產(chǎn)稅的法案。但出人意料的是,反對取消遺產(chǎn)稅的主力軍,居然是比爾·蓋茨的父親威廉·蓋茨、沃倫·巴菲特、索羅斯、迪斯尼的女繼承人迪斯尼等120名億萬富翁。他們聯(lián)名向美國國會遞交請愿書,反對取消遺產(chǎn)稅,并在《紐約時報》上刊登廣告:“Please tax us(請對我們征稅)!”
請愿書中這樣寫道:……我們的國家面臨著抉擇——要么我們償還債務(wù),為未來做好儲備;要么我們逃避責(zé)任,損害國家的潛力。而我們的國家有恩于我們,她為我們提供了成功的基礎(chǔ)?,F(xiàn)在,我們希望能保持這樣的穩(wěn)固基礎(chǔ),以便他人也能像我們一樣成功。請為我們國家做正確的事情,提高對我們的征稅吧,謝謝!
美國富豪之所以會寫這樣的請愿信,正是美國主流價值觀的體現(xiàn)。這些億萬富豪認為,取消遺產(chǎn)稅會使他們的孩子不勞而獲,令他們的人生失去為社會創(chuàng)造價值的動力,這有悖美國崇尚自我奮斗的社會理念。而美國更是一個崇尚英雄的國度,就像電影《蜘蛛俠》所表達的主題思想:With great power, comes great responsibility(能量越大,責(zé)任越重)!
說到遺產(chǎn)稅,遺產(chǎn)的定義包括動產(chǎn)和不動產(chǎn),有形和無形的個人財產(chǎn)等。比如貨幣是有形資產(chǎn),而公司股份、債券、保險單、退休金、知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)益是無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)中的各項一般都按當時的公平市場價格來確定其價值,比如房產(chǎn)、股票等究竟值多少錢,按照當時的市價來確定。聯(lián)邦遺產(chǎn)稅使用超額累進制,稅率分成18個等級,從18%到50%不等,與遺產(chǎn)總值直接相關(guān),遺產(chǎn)越多,稅率越高。
不過并不是遺產(chǎn)總額的每一分錢都必須繳納遺產(chǎn)稅,換言之,遺產(chǎn)的凈值并不等于可征稅遺產(chǎn)額。從遺產(chǎn)總值中扣除債務(wù)、喪葬費用、配偶繼承的數(shù)額,捐獻給慈善機構(gòu)的數(shù)額,再扣除豁免額之后的數(shù)目,才是可征稅遺產(chǎn)??烧鞫愡z產(chǎn)的總額越大,稅率越高,繼承人需要先繳納的稅款也越多。
比如鐵路大王范德比爾的“聽濤山莊”(Breakers),房子依山傍海,花木蔥蘢,在堅實的花崗巖外墻內(nèi),共有70多間房屋,由于第二代拿不出錢來繳納遺產(chǎn)稅,短期內(nèi)又賣不出去,只好將祖宗辛苦建起的家園捐獻出去,“奉送”給了美國政府。
遺產(chǎn)稅的征收,不僅能減少不勞而獲接代傳富的行為,而且可以增加聯(lián)邦收入,補貼弱勢群體,以增進社會的整體效益。但美國遺產(chǎn)稅自1797年首次開征以來便時征時停,稅率也起起落落,各派政治力量圍繞遺產(chǎn)稅的角力至今余波未平。
