案情回顧：

2012年11月，朱某與阮某經(jīng)他人介紹相識談婚，2012年12月26日在民政廳登記結(jié)婚，領(lǐng)取了結(jié)婚證。但是朱某與阮某婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)雙方文化水平不高，在語言上無法溝通，未建立夫妻感情。阮某于2013年2月23日離家后，至今無法聯(lián)系，今后確無法共同生活。朱某無奈，向法院提起離婚訴訟。

法院判決：

法院認(rèn)為，朱某與阮某在結(jié)婚時均符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，其婚姻關(guān)系有效，應(yīng)受法律保護(hù)。朱某與阮某婚前相識時間短，婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后共同生活時間短暫，且語言上無法交流溝通，未能建立夫妻感情，現(xiàn)被告不辭而別，下落不明，朱某起訴離婚后，本院依法公告送達(dá)，但阮某查無下落，夫妻間無法共同生活，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂。朱某據(jù)此要求與阮某離婚的請求，法院予以支持。阮某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，法院依法缺席審理和判決，判決準(zhǔn)予離婚。

律師觀點：

根據(jù)《婚姻法》三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。朱某與阮某婚前相識時間短，婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后共同生活時間短暫，且語言上無法交流溝通，未能建立夫妻感情，現(xiàn)被告不辭而別，下落不明，夫妻感情確已破裂沒有和好的可能，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚；同時，這種一方在國內(nèi)，一方在國外的中國公民之間的離婚案件，按照《民事訴訟法》第二十三條：下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；由原告住所地的人民法院管轄，本案法院受理作出判決合法合據(jù)，故法院的判決公平、合理。