案情回顧：

2008年12月底，陳某(女)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天結(jié)識(shí)了家住臺(tái)灣的蔡某(男)，不到三個(gè)月，蔡某就來(lái)到大陸與陳某見面，并于2009年4月到江西省民政廳辦理了結(jié)婚登記。隨后陳某跟隨蔡某到臺(tái)灣定居，因雙方性格、生活習(xí)慣、文化教養(yǎng)等方面相差甚大，經(jīng)常吵架無(wú)法正常生活、溝通。陳某無(wú)法忍受這樣的生活，于2009年12月離開被告回大陸生活?，F(xiàn)陳某以夫妻感情徹底破裂為由訴至法院，要求與蔡某離婚。

法院判決：

法院認(rèn)為，原告陳某與被告蔡某相隔海峽，僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電話等方式聯(lián)系交流，婚前缺乏足夠的了解，婚姻基礎(chǔ)較差?；楹?，夫妻雙方共同生活不久，原告即離開被告，并向法院起訴請(qǐng)求離婚，被告蔡某亦在向法院提交的書面答辯中表示同意離婚，說(shuō)明原、被告之間并未建立較穩(wěn)定的夫妻感情。該院遂依法作出判決，準(zhǔn)許雙方離婚。

律師觀點(diǎn)：

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》通知，人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。本案陳某與蔡某相隔海峽，僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電話等方式聯(lián)系交流，婚前缺乏足夠的了解，婚姻基礎(chǔ)較差?；楹?，夫妻雙方共同生活不久，陳某即離開蔡某，夫妻感情確已破裂，法院判決公平、合理。