最高人民法院關(guān)于陳建英訴張海平“假離婚”案的請(qǐng)示報(bào)告的復(fù)函

（1979年12月31日）

甘肅省高級(jí)人民法院：

關(guān)于陳XX、張XX、朱XX婚姻糾紛一案，你院甘法民文（1979）18號(hào)來(lái)函征求意見(jiàn)。我們聽(tīng)取了你院?jiǎn)蘕X同志、蘭州市中級(jí)人民法院魏XX同志對(duì)該案的情況介紹，查閱了案卷材料，經(jīng)研究后認(rèn)為：

陳XX與張XX是經(jīng)過(guò)雙方申請(qǐng)，于1976年8月16日去蘭州市七里河區(qū)革委會(huì)協(xié)議離婚的，雙方對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)也達(dá)成了一致意見(jiàn)，領(lǐng)取了離婚證。張XX與朱XX于1978年1月9日在北京經(jīng)合法手續(xù)登記結(jié)婚，領(lǐng)取了結(jié)婚證。從法律上說(shuō)，張XX與陳XX的離婚是合法的，張XX與朱XX的結(jié)婚也是合法的?，F(xiàn)在陳XX以他們的離婚登記，是張XX用先離婚后復(fù)婚的欺騙手段造成的假離婚，要求予以撤銷；并要求廢除張XX與朱XX的婚姻關(guān)系，維持她與張XX的夫妻關(guān)系。這種要求，在法律上是站不住腳的。陳XX與張XX在離婚當(dāng)時(shí)，都是具有法律行為能力的公民，雙方依法辦理了離婚手續(xù)，并已經(jīng)發(fā)生了法律效力，從那時(shí)起，他們之間的婚姻關(guān)系，在法律上已經(jīng)消滅。根據(jù)案卷的調(diào)查材料，造成他們離婚，雙方都有責(zé)任，張XX的責(zé)任可能多一些。但從案件情況來(lái)看，都還是批評(píng)教育問(wèn)題，使他們今后能嚴(yán)肅慎重地處理婚姻家庭問(wèn)題，不影響已經(jīng)登記離婚的合法性。

因此，我們?cè)瓌t上同意你院來(lái)函中的第一種處理意見(jiàn)。為了更好地解決這一案件，在具體處理中，希注意做好以下工作：

一、要耐心地對(duì)陳XX做好說(shuō)服教育工作，在子女撫養(yǎng)方面，要適當(dāng)?shù)卣疹櫵暮侠硪蟆?/p>

二、對(duì)這一案件，群眾中有些輿論，應(yīng)通過(guò)有關(guān)單位做好工作。

三、各級(jí)法院內(nèi)部對(duì)本案的處理有不同意見(jiàn)，建議你院召集各院與本案有關(guān)人員，展開(kāi)討論，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，共同做好工作。

以上意見(jiàn)，供你院參考。并將處理結(jié)果，函告本院備查。