隱名投資者是否為股東引糾紛
2003年2月,鐘某和柳某開(kāi)辦了一家有限責(zé)任公司,但經(jīng)營(yíng)一直不景氣。2004年3月,兩人邀請(qǐng)陳某攜資50萬(wàn)元入股。為省麻煩,三人沒(méi)有到工商行政管理部門辦理股東變更登記手續(xù),也未在公司原始章程上簽名,只是出具了一張加蓋了公司財(cái)務(wù)專用章、注明是投資款收條。此后,陳某參與了公司的經(jīng)營(yíng)管理,并領(lǐng)取了利潤(rùn)。轉(zhuǎn)眼到了2005年12月,由于公司的效益大增,鐘某和柳某遂提出陳某的交的是借款,要將款還給陳某,并要求陳某退出公司。陳某當(dāng)然不干,彼此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),陳某便訴請(qǐng)要求確認(rèn)其股東資格。
隱名投資者地位的法律分析
本案分歧在于陳某是否有股東資格。有兩種意見(jiàn):一是雖然收條寫(xiě)明是投資款,但由于三人沒(méi)有到工商行政管理部門辦理股東變更登記手續(xù),也未在公司章程上簽名,即缺乏法定程序,故陳某的股東資格不能得到法律認(rèn)可;二是陳某是公司的隱名股東。律師同意第二種觀點(diǎn),理由如下:
(一)工商行政管理機(jī)關(guān)的登記不是認(rèn)定股東資格的最終或唯一依據(jù)。
公司中的隱名投資是指一方實(shí)際出資,但公司章程、股東名冊(cè)或其他工商登記材料記載的投資人卻為他人的法律現(xiàn)象。其中實(shí)際出資人為隱名股東,公司章程等材料中記載的股東為顯名股東。最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)此隱名股東出了必要補(bǔ)充。其第十七條規(guī)定“記載于有限責(zé)任公司股東名冊(cè)的公司股東向公司主張股東權(quán)利,公司無(wú)相反證據(jù)證明其請(qǐng)求無(wú)理的,人民法院應(yīng)予支持。有限責(zé)任公司未置備股東名冊(cè),或者因股東名冊(cè)登記管理不規(guī)范,未及時(shí)將出資人或者受讓人記載于股東名冊(cè),但以其他形式認(rèn)可出資人或者受讓人股東身份的,出資人或者受讓人可以依照前款向公司主張權(quán)利?!北景钢?,陳某即屬于“未及時(shí)將出資人或者受讓人記載于股東名冊(cè)”的情形。同時(shí),陳某的身份有“其他形式認(rèn)可”:加蓋了公司財(cái)務(wù)專用帳收條、收條載明該款系投資款且有數(shù)額、已實(shí)際參與公司的經(jīng)營(yíng)管理并領(lǐng)取工資還分配了利潤(rùn)。
(二)陳某應(yīng)當(dāng)享有股東的權(quán)利,承擔(dān)股東的義務(wù)。
一方面,公司的全部股東即鐘某和柳某明知實(shí)際出資人陳某的出資,且當(dāng)時(shí)陳某的目的是要成為公司的股東,鐘某和柳某同樣要求陳某成為公司的股東,彼此的意思表示是真實(shí)、一致的,事后公司也已經(jīng)認(rèn)可以其以股東身份行使權(quán)利,可以認(rèn)定實(shí)際出資人陳某對(duì)公司享有股權(quán);另一方面,在我國(guó),權(quán)利與義務(wù)是一致的。既然陳某對(duì)公司享有股權(quán),那么也必須承擔(dān)股東的義務(wù)。如果在公司出現(xiàn)倒閉或破產(chǎn)時(shí),應(yīng)與其他一起對(duì)公司的資產(chǎn)承擔(dān)清算責(zé)任。當(dāng)然假如 “隱名股東”故意規(guī)避《公司法》、行政管理規(guī)定,轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)于他人,也同樣必須承擔(dān)對(duì)應(yīng)的民事責(zé)任。
(三)陳某有權(quán)通過(guò)訴訟確認(rèn)其股東身份并依法予以登記。
最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條、第十八條規(guī)定:“有限責(zé)任公司出資人履行出資義務(wù)或者股權(quán)受讓人受讓股權(quán)之后,公司未向其簽發(fā)出資證明書(shū)或者未將其記載于公司股東名冊(cè)的,股東可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求公司履行簽發(fā)記載義務(wù)。”、“ 有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司登記條例將出資人或者股權(quán)受讓人作為公司股東向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記或者變更登記。公司不予申請(qǐng)登記的,出資人或者受讓人可以向人民法院提起訴訟,主張其享有公司股權(quán)并請(qǐng)求公司履行登記義務(wù)。 股東向公司主張權(quán)利,公司僅以其未在公司登記機(jī)關(guān)辦理股東登記抗辯的,人民法院對(duì)其抗辯不予支持?!庇纱朔l可知,陳某有權(quán)通過(guò)訴訟確認(rèn)其股東身份并依法予以登記。
更多私募基金問(wèn)題,歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。
