天貓和京東“撕”

私募網(wǎng)訊，京東與唯品會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明，表示將聯(lián)手抵制二選一行為，稱不斷有商家分別向京東和唯品會(huì)反饋：某電商平臺(tái)利用其市場(chǎng)壟斷地位，以各種方式要求商家簽署所謂的“獨(dú)家”合作，并從京東和唯品會(huì)等平臺(tái)退出，否則將會(huì)受到削減活動(dòng)資源、搜索降權(quán)、屏蔽等處罰。

律師說法：私募何去何從？

京東和唯品會(huì)認(rèn)為該電商平臺(tái)濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的行為完全是對(duì)公眾，市場(chǎng)甚至主管部門進(jìn)行誤導(dǎo)，混淆和情緒煽動(dòng)。很多商家是出于完全自愿的行為把天貓作為自己唯一的陣地和獨(dú)家平臺(tái)。

每當(dāng)“雙11”或“618”，強(qiáng)迫商家選邊站隊(duì)的鬧劇都會(huì)上演，在剛剛過去的618年中大促期間，媒體就曾曝光天貓要求多家服飾品牌商退出其他平臺(tái)的活動(dòng)。如裂帛、七七格等一批商家直接關(guān)閉其在京東的店鋪，還有更多商家在脅迫誘導(dǎo)下成倍提高其商品在京東的售價(jià)，或標(biāo)注商品售罄，變相退出。

這種 “二選一”的行為都是在變相脅迫下各方都成了受害者。面對(duì)市場(chǎng)份額占優(yōu)的平臺(tái)，中小商家話語權(quán)十分有限，展位、流量等受控制，往往無力應(yīng)對(duì)。他們不得不放棄苦心經(jīng)營的陣地，把雞蛋重新放回同一個(gè)籃子里，屈從強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)的游戲規(guī)則。

以上就是“天貓和京東“撕”，私募何去何從？”的法律解讀，若您在私募中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的私募律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。