一、存款與私募基金相比哪個(gè)更安全？

對(duì)于任何金融產(chǎn)品（存款當(dāng)然也算）來說，從來就沒有絕對(duì)的安全。存款其實(shí)已經(jīng)被證明是過去十年最不安全的一種金融資產(chǎn)。比如對(duì)比房價(jià)可知，銀行存款在這十年的時(shí)間內(nèi)購買力損失了近90%，也就相當(dāng)于你存進(jìn)銀行100萬，到取的時(shí)候只有10萬，90萬就蒸發(fā)了。過去十年，如果只存款而不進(jìn)行其他任何資產(chǎn)配置的話，財(cái)富損失會(huì)達(dá)到50%，估計(jì)沒人會(huì)對(duì)這個(gè)數(shù)字提出異議。

無論怎樣，按照相當(dāng)保守的通貨膨脹率來算，未來10年存款的購買力損失30%幾乎是一定的。所以，存款無論是過去還是將來，都是不安全的，而且風(fēng)險(xiǎn)還很大。我們?cè)賮砜此侥蓟?，目前從收益率上算平均?yīng)該有13%，假設(shè)有30%的投資額度出現(xiàn)血本無歸，那么平均的損失幅度還是要小于存款的。未來，私募基金一定會(huì)出現(xiàn)收益率下降（仍會(huì)高于通貨膨脹率），但安全性提高的局面。

私募基金投資人和銀行儲(chǔ)戶一樣都是資金的出借方，但不同之處是，前者是離信用鏈頂端最遠(yuǎn)的人，信用傳導(dǎo)鏈越短，意味著創(chuàng)造信用的效率越高，信用損失越少，所以前者就比后者的資金更安全。

私募基金的風(fēng)險(xiǎn)包括投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)和私募基金管理人運(yùn)作私募基金的風(fēng)險(xiǎn)。投資者為了保護(hù)自己的利益不受侵害，在基金契約中應(yīng)規(guī)定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

二、投資者如何控制投資風(fēng)險(xiǎn)？

首先，基金管理人出10%一30%的保證金，與委托人的資產(chǎn)合在一起運(yùn)作，以保護(hù)委托人資金的安全；

其次，基金管理人除了獲得象征性的管理費(fèi)之外，還可以獲得業(yè)績報(bào)酬。管理者的收益分成比率，與保底收益、投資者對(duì)基金管理人的運(yùn)作的干預(yù)程度相聯(lián)系；

第三，基金管理人允許一些大資金的投資者對(duì)資金運(yùn)用進(jìn)行直接干預(yù)，管理者的重大投資決策需要經(jīng)過投資者同意，投資者有權(quán)否決管理者的投資決策；

第四，私募基金通過帳戶的設(shè)置和分割及核算，嚴(yán)格區(qū)分私募基金管理者的自有資產(chǎn)與私募基金的資產(chǎn);在同時(shí)管理幾個(gè)基金時(shí)，嚴(yán)格區(qū)分不同的私募基金資產(chǎn)；

最后，設(shè)立投資者的退出機(jī)制，實(shí)際上就是賦予投資者以“用腳投票”的權(quán)利，即私募基金在封閉一段時(shí)間后，必須允許投資者贖回。這種方式對(duì)于基金管理人的約束更為直接、有效。