什么是區(qū)塊鏈與智能合約，爭議又將如何演變？

簡單來說，區(qū)塊鏈是儲存數(shù)據(jù)的一種形式。它是一種離散式公共記賬簿，由用戶自行維護，而非委托第三方進行維護。區(qū)塊鏈上的交易被劃分為加密、不可逆和時間戳“塊”（時間戳是指一個能表示一份數(shù)據(jù)在某個特定時間之前已經(jīng)存在的、 完整的、 可驗證數(shù)據(jù)），區(qū)塊鏈用戶可以共享和驗證區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈用戶可以查看區(qū)塊，但不能單方面修改已驗證的區(qū)塊。

與傳統(tǒng)形式不同，智能合約是雙方或多方主體通過軟件代碼達成的協(xié)議，是一種旨在以信息化方式傳播、驗證或執(zhí)行合同的計算機協(xié)議。智能合約允許在沒有第三方的情況下進行可信交易，這些交易可追蹤且不可逆轉(zhuǎn)，其目的是提供優(yōu)于傳統(tǒng)合同方法的安全，并減少與合同相關(guān)的其他交易成本。

商業(yè)合同中要求的大部分行為都發(fā)生在物理世界中。即便自動執(zhí)行的智能合約與區(qū)塊鏈應用將大大提高爭議解決的效率，爭議本身不可能完全消失。因此，將智能合約置于現(xiàn)行有效的法律框架內(nèi)是至關(guān)重要的，并且協(xié)議各方在一開始就應明確交易所適用的爭議解決機制。

現(xiàn)階段明智的解決方案是，為使各方訂立智能合約，在傳統(tǒng)合同訂立原則中包含一條或多條通過智能合約與區(qū)塊鏈執(zhí)行的條款。這種方式不僅能確保協(xié)議各方通過選定的某種爭議解決方式，同時解決區(qū)塊鏈和現(xiàn)實世界的爭議，還可以確保各方主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系都可以在同一個文檔中被輕易地識別出來。

如果合同主體在沒有健全的法律基礎(chǔ)的情況下發(fā)展智能合約，那么這些主體在確定法律適用和爭議解決相關(guān)決策方面將面臨非?，F(xiàn)實的問題。

智能合約相關(guān)主體是否應將“區(qū)塊鏈爭議”提交仲裁？

仲裁是解決涉區(qū)塊鏈爭議的完美途徑。當事人可以指定行業(yè)、技術(shù)領(lǐng)域的專家組成仲裁庭高效地解決不同類型的爭議。

仲裁程序固有的靈活性使高效的爭端管理方式得以發(fā)展，爭議解決程序本身也利用了區(qū)塊鏈技術(shù)的益處。這意味著仲裁能夠與新型糾紛保持同步。仲裁的靈活性還能保證協(xié)議各方對仲裁程序達成一致，有助于避免由于區(qū)塊鏈上的用戶使用假名以及已公開區(qū)塊不可變性引發(fā)的挑戰(zhàn)。

事實上，仲裁為當事人提供了通過區(qū)塊鏈解決全部或部分爭議的能力。“區(qū)塊鏈仲裁”使仲裁庭可以選取區(qū)塊鏈中存儲的證據(jù)從而作出裁決，而該裁決可直接以加密形式儲存在區(qū)塊鏈中。

盡管“區(qū)塊鏈仲裁”的潛力令人振奮，但和其他所有的智能合約一樣，關(guān)于區(qū)塊鏈的仲裁條款必須在真實世界中具有可實施性。這有利于在將智能合約中各方一致同意的爭議解決機制發(fā)布到區(qū)塊鏈之前，促成協(xié)議各方訂立智能合約。

只要仲裁從業(yè)者準備好高速變革以迎合仲裁服務(wù)使用者的需求，通過仲裁解決新型爭議是完全有條件的。即使發(fā)生爭議，新型爭議解決程序也必須力求通過區(qū)塊鏈的使用來保證效率增益。這要求仲裁程序在早期就縮小爭議的范圍、許可在區(qū)塊鏈上集中存儲證據(jù)，最終全面解決數(shù)字世界的爭議，并通過虛擬平臺實施。

但是，在發(fā)展約定“區(qū)塊鏈仲裁”的仲裁條款與智能合約時，重要的一點是我們必須牢記智能合約僅僅是軟件代碼的一部分。為了使運用區(qū)塊鏈的協(xié)議各方能夠執(zhí)行其仲裁協(xié)議，必須將相關(guān)的智能合約置于有效的法律框架內(nèi)。如果協(xié)議各方因數(shù)字合同的所謂自動執(zhí)行特點而忽視這些問題，將大大增加其交易的法律風險，尤其在決定通過何種途徑解決爭議時將遭遇成本不特定或更高的現(xiàn)實問題。反過來，這也將延遲全球廣泛應用區(qū)塊鏈技術(shù)的進程。