案情簡介：沒有違約責(zé)任內(nèi)容，能要求對方承擔(dān)利息損失嗎

A貿(mào)易公司與B機械公司簽署《供貨合同》，約定由B機械公司為其生產(chǎn)小型臺式風(fēng)扇，首次訂單5000臺，單價為80元。2014年3月，B機械公司按照合同約定時間交付貨物，但至當(dāng)年年底仍未收到貨款。經(jīng)多次催要無果，B機械公司無奈提起仲裁，要求A貿(mào)易公司支付拖欠貨款40萬元，且承擔(dān)自2014年4月1日至貨款給付之日的同期貸款利息。A貿(mào)易公司答辯稱《供貨合同》并未約定違約責(zé)任相關(guān)內(nèi)容，拒絕承擔(dān)同期貸款利息。

合議庭意見：雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議

經(jīng)仲裁庭主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：A貿(mào)易公司于調(diào)解書生效后一個月內(nèi)向B機械公司支付貨款本金及利息?，F(xiàn)已履行完畢。

律師說法：有權(quán)要求其承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任

《合同法》第114條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第24條規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。

由此可見，如合同沒有約定違約金內(nèi)容，則一方違約時可以不向?qū)Ψ街Ц哆`約金，但有權(quán)要求其承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任，標(biāo)準(zhǔn)以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。

本案中，A貿(mào)易公司與B機械公司簽署《供貨合同》時并未約定違約責(zé)任，那么B機械公司不能要求A貿(mào)易公司支付違約金，但A貿(mào)易公司逾期付款其實是變相地占用了B機械公司的資金，這種損失對出賣人來說實際是資金被占用的利息損失，因此要求賠償利息損失于法有據(jù)。

根據(jù)以上，是關(guān)于“沒有違約責(zé)任內(nèi)容，能要求對方承擔(dān)利息損失嗎？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。