案情簡(jiǎn)介：所有權(quán)保留條款，如何適用

A木材公司與B家具公司簽署《供貨合同》，約定向B家具公司提供松木板材，貨款分批支付，同時(shí)約定A木材公司在收到B家具公司分批支付的貨款前該批貨物所有權(quán)仍歸A木材公司所有。合同生效后，A木材公司分批交付松木板1萬(wàn)平方米，總價(jià)款50萬(wàn)元，但B家具公司沒(méi)有完全按合同的約定履行分批支付貨款的義務(wù)，僅支付貨款22萬(wàn)元，尚欠貨款28萬(wàn)余。A木材公司在多次索要貨款未果的情況下，考慮到此時(shí)松木板材大幅度降價(jià)，如果按合同中所有權(quán)保留條款的約定，取回與其所欠貨款相應(yīng)的木材，有損于自己的利益，便提起仲裁，請(qǐng)求裁決B家具公司償付所欠貨款，并承擔(dān)違約和賠償損失的責(zé)任。

B家具公司答辯認(rèn)為，依據(jù)雙方簽訂的合同中關(guān)于所有權(quán)保留條款的約定，未付款的貨物的所有權(quán)沒(méi)有發(fā)生移轉(zhuǎn)，仍屬A木材公司所有，A木材公司應(yīng)取回這部分貨物，要求B家具公司償付所欠貨款并承擔(dān)違約、賠償損失的責(zé)任，沒(méi)有法律根據(jù)，且違反合同中關(guān)于所有權(quán)保留的約定，故明確表示拒絕上述請(qǐng)求。

合議庭意見(jiàn)：支持申請(qǐng)人申請(qǐng)事項(xiàng)

在所有權(quán)保留的買(mǎi)賣(mài)合同中，支付標(biāo)的物價(jià)款是買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù)。買(mǎi)受人不支付價(jià)款，如果出賣(mài)人不要求買(mǎi)受人交還標(biāo)的物，而要求買(mǎi)受人支付價(jià)款，買(mǎi)受人則不能以標(biāo)的物所有權(quán)仍屬出賣(mài)人為理由，要求將標(biāo)的物退還給出賣(mài)人，而拒絕支付價(jià)款。故裁決B家具公司償付所欠貨款，并承擔(dān)違約和賠償損失的責(zé)任。

律師說(shuō)法：買(mǎi)受人不能認(rèn)為出賣(mài)人取回了標(biāo)的物雙方就已解除了合同

《合同法》第一百三十四條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買(mǎi)賣(mài)合同中約定買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣(mài)人?！?/p>

此規(guī)定僅明確了買(mǎi)受人未履行支付價(jià)款或其他義務(wù)時(shí)，標(biāo)的物的所有權(quán)沒(méi)有發(fā)生移轉(zhuǎn)，仍屬于出賣(mài)人;而買(mǎi)受人能否以此條款作為抗辯理由，拒絕出賣(mài)人提出履行支付貨款或其他義務(wù)的請(qǐng)求，合同法則沒(méi)有以相應(yīng)條款作出規(guī)定。但附條件買(mǎi)賣(mài)中的條件是物權(quán)行為，雙方只是對(duì)標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)約定了附條件，而對(duì)合同履行并未約定附條件。因此，即使出賣(mài)人取回了標(biāo)的物，雙方合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍然存在，買(mǎi)受人不能認(rèn)為出賣(mài)人取回了標(biāo)的物雙方就已解除了合同。

本案中，A木材公司與B家具公司所簽署合同中約定由所有權(quán)保留條款，但在B家具公司未履行付款義務(wù)后A木材公司未選擇要求其返回原物，而是要求履行付款義務(wù)，此時(shí)B家具公司便不能以所有權(quán)保留條款為由要求將標(biāo)的物退回A木材公司。

以上，是關(guān)于“所有權(quán)保留條款，如何適用？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在房產(chǎn)事項(xiàng)中還存在上述問(wèn)題，建議您咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的律師，讓律師幫助您。