案情簡介：增值稅發(fā)票能否證明合同履行事實

A服飾公司與B貿易公司合作多年，B貿易公司向A服飾公司采購成品制衣1000件總價50000元，由于合作多次雙方便未簽署書面合同。A服飾公司分兩批交付貨物，且均向B貿易公司開具增值稅發(fā)票，B貿易公司收到發(fā)票后支付貨款20000萬，尚欠30000元未付。后由于貨款一直拖欠未達成一致，雙方仲裁解決糾紛。A服飾公司為支持其申請庭提交了其開具的金額為50000元的增值稅發(fā)票，此外未能提供其他證據。B貿易公司辯稱，A服飾公司未交付貨物。

仲裁庭意見：駁回申請人的仲裁申請

駁回申請人的仲裁申請。

律師說法：要證明出賣人交付貨物不能僅以增值稅發(fā)票證明，還需有其他證據

《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第八條第一款規(guī)定：“出賣人僅以增值稅專業(yè)發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標的物義務，買受人不認可的，出賣人應當提供其他證據證明交付標的物的事實”。

據此，要證明出賣人交付貨物不能僅以增值稅發(fā)票證明，還需有其他證據。

上述案例中的A服飾公司僅憑增值稅發(fā)票及其抵扣憑證欲證明雙方之間的買賣合同關系，但B貿易公司對此買賣法律關系不予認可，不承認收到了貨物，根據以上最新司法解釋，A服飾公司請求并無支持的法律依據。

以上，是關于“增值稅發(fā)票能否證明合同履行事實？”的有關法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。