案情簡介：掛靠建筑公司簽訂施工合作協(xié)議，是否有效

B建筑公司與C影視公司簽署協(xié)議，由B建筑公司承建C影視公司的裝修項目。后A裝飾公司與B建筑公司簽署《工程合作協(xié)議書》，協(xié)議約定雙方共同承接C影視公司裝修工程項目，合作方式為A裝飾公司向B建筑公司繳納管理費(fèi)，B建筑公司提供承接項目所需資質(zhì)材料。合同簽訂后，B建筑公司一直不配合提供相關(guān)資質(zhì)以致本次轉(zhuǎn)修工程未能正常進(jìn)行。A裝飾公司無奈提起仲裁，要求B建筑公司按照合同約定配合提供相關(guān)資質(zhì)。

仲裁庭意見：駁回申請

經(jīng)審理后，法院判決駁回申請人的請求。

律師說法：合同有效的前提，是不允許違反強(qiáng)制性規(guī)定

《中華人民共和國建筑法》第二條第二款規(guī)定：“本法所稱建筑活動，是指各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝活動?！钡诙鶙l第一款規(guī)定：“承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程?！钡诙钜?guī)定：“禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程?！?/p>

結(jié)合本案案情來看，C影視公司裝修項目系B建筑公司經(jīng)公開招標(biāo)后中標(biāo)承接施工，其與建設(shè)單位C影視公司簽有《施工合同》。而A裝飾公司與B建筑公司簽訂的《工程合作協(xié)議書》雖然名為合作裝修工程項目，但其實質(zhì)是A裝飾公司繳納定額管理費(fèi)掛靠于B建筑公司，然后以B建筑公司名義承接該項工程。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條：“有下列情形之一的，合同無效;…(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！钡囊?guī)定，A裝飾公司沒有取得建筑工程施工資質(zhì)，而是掛靠B建筑公司公司，使用B建筑公司公司的資質(zhì)證書承接工程，雖然是雙方自愿簽訂合同，然而合同有效的前提，是不允許違反國家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，但該協(xié)議違反上述禁止性規(guī)定，且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定可知上述合同屬于無效合同。故A裝飾公司主張要求按合同的約定要求B建筑公司配合提供簽訂合同的相關(guān)資質(zhì)文件的訴訟請求因合同無效，缺乏事實和法律依據(jù)。

以上，是關(guān)于“掛靠建筑公司簽訂施工合作協(xié)議，是否有效？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。