案情簡(jiǎn)介：到期無(wú)法贖回，質(zhì)押物所有權(quán)是否自動(dòng)轉(zhuǎn)移

A文化傳媒公司由于資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，將一臺(tái)冷凝壓縮機(jī)典當(dāng)給B典當(dāng)行，價(jià)格為10萬(wàn)元，雙方辦理了典當(dāng)手續(xù)并在當(dāng)票中約定：典當(dāng)物為冷凝壓縮機(jī)，數(shù)量一臺(tái)，典當(dāng)金額為10萬(wàn)元，當(dāng)期為30天。后A文化傳媒公司未能如期贖回典當(dāng)物，典當(dāng)行遂將該冷凝壓縮機(jī)委托拍賣機(jī)構(gòu)予以拍賣，最終競(jìng)拍價(jià)格為6萬(wàn)元，同時(shí)產(chǎn)生拍賣費(fèi)用2000元。由于獲得的拍賣款項(xiàng)不足以覆蓋典當(dāng)金，B典當(dāng)行遂提起仲裁索要不足部分及相關(guān)拍賣費(fèi)用。A文化傳媒公司答辯稱，雙方簽署的當(dāng)票明確約定“期滿不贖，當(dāng)物歸典當(dāng)行所有”，故自身無(wú)需再承擔(dān)還款義務(wù)。

仲裁庭意見(jiàn)：到期無(wú)法贖回，質(zhì)押物所有權(quán)是否自動(dòng)轉(zhuǎn)移

仲裁庭認(rèn)為，應(yīng)該支付不足部分及相關(guān)費(fèi)用。

律師說(shuō)法：到期無(wú)法贖回，質(zhì)押物所有權(quán)是否自動(dòng)轉(zhuǎn)移

《擔(dān)保法》第66條規(guī)定：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。”

根據(jù)此款規(guī)定，A文化傳媒公司與B典當(dāng)行在當(dāng)票約定“期滿不贖，當(dāng)物歸典當(dāng)行所有”屬于違反法律規(guī)定條款，應(yīng)屬無(wú)效條款。典當(dāng)行在期滿A文化傳媒公司未贖當(dāng)物的情況下，將當(dāng)物按程序拍賣，這種做法符合法律規(guī)定，故A文化傳媒公司應(yīng)該支付不足部分及相關(guān)費(fèi)用。

以上，是關(guān)于“到期無(wú)法贖回，質(zhì)押物所有權(quán)是否自動(dòng)轉(zhuǎn)移？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問(wèn)題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。