案情簡介：國際投資爭議仲裁適用何地法律

1975年委內(nèi)瑞拉進(jìn)行了石油工業(yè)的國有化，對私人石油工業(yè)進(jìn)行征收，并成立了委內(nèi)瑞拉國家石油公司（PDVSA）。20世紀(jì)80年代，為了對多余的石油資源進(jìn)行開采，委內(nèi)瑞拉制定了“石油開發(fā)”計劃，允許外國投資者參與本國的石油工業(yè)。同時，委內(nèi)瑞拉還在國內(nèi)做出了一系列刺激外國投資的改變。由此，美孚公司對委內(nèi)瑞拉的投資環(huán)境進(jìn)行了考察與評估，最終決定與PDVSA合作（包括Cerro Negro和La Ceiba兩個項目），并簽訂了合作協(xié)議和條件框架協(xié)議。然而，在委內(nèi)瑞拉新任領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯上臺后，情況開始發(fā)生變化。申請人所享有的協(xié)議規(guī)定的優(yōu)惠逐漸被取消，并最終于2007年，在第5200號法令頒布后，委內(nèi)瑞拉政府沒收了申請人在其國內(nèi)的所有財產(chǎn)且未給予任何補(bǔ)償。申請人不服此番行為，于2007年9月6日將糾紛提交ICSID仲裁庭請求仲裁。雙方對適用法律問題產(chǎn)生爭議。

仲裁庭意見：國際投資爭議仲裁適用何地法律

合同中沒有訂明爭議應(yīng)適用的法律，則適用與投資合同具有最密切聯(lián)系的法律或適用仲裁地的法律，或者是締約當(dāng)事人任何一方國家的法律，也可適用國際法。結(jié)合本案實際，適用投資合同具有最密切聯(lián)系的法律、仲裁地委內(nèi)瑞拉的法律。

律師說法：國際投資爭議仲裁適用何地法律

仲裁是解決國際投資爭議的最常用也是最有效的手段。又有國家仲裁與國際仲裁、臨時仲裁與常設(shè)仲裁之分。其中臨時仲裁指由雙方當(dāng)事人基于協(xié)議直接指定仲裁人，自行組成仲裁庭進(jìn)行裁決，爭端處理完畢，即自動解散。常設(shè)仲裁是指由常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決，設(shè)有固定的組織和仲裁機(jī)構(gòu)，有的還備有仲裁員名冊，供當(dāng)事人選擇。它能為當(dāng)事人提供較多的仲裁方便，具有穩(wěn)定性。常設(shè)機(jī)構(gòu)有國家仲裁機(jī)構(gòu)和國際仲裁機(jī)構(gòu)。

投資爭議，一般采取在東道國仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，也可以根據(jù)當(dāng)事人同意選擇第3國仲裁或提交國際仲裁。在國際上享有聲譽(yù)的國家仲裁機(jī)構(gòu)有：瑞典的斯德哥爾摩商會仲裁院、倫敦仲裁院、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會等。國際商事仲裁常設(shè)機(jī)構(gòu)有巴黎國際商會仲裁院、解決投資爭端國際中心。投資爭議仲裁的依據(jù)是雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議，它是當(dāng)事人關(guān)于仲裁的合意。

仲裁協(xié)議有排除司法管轄的效力。仲裁協(xié)議的內(nèi)容主要包括仲裁地點、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序和規(guī)則、適用的法律及裁決的效力等。此外，提交仲裁的依據(jù)還見之于國內(nèi)立法規(guī)定及雙邊投資保護(hù)協(xié)定。

關(guān)于投資爭議仲裁的法律選擇通常有以下幾種：

（1）國內(nèi)法，包括投資者本國、東道國或第3國的國內(nèi)法；

（2）國際法；

（3）一般法律原則；

（4）公允與善良原則。

關(guān)于法律適用問題，原則上由雙方當(dāng)事人在投資合同中約定；如果合同中沒有訂明爭議應(yīng)適用的法律，則適用與投資合同具有最密切聯(lián)系的法律或適用仲裁地的法律，或者是締約當(dāng)事人任何一方國家的法律，也可適用國際法。

在仲裁實踐中，一般以適用東道國的法律比較允當(dāng)。投資爭議的仲裁裁定是終局性的，對雙方當(dāng)事人有拘束力，多數(shù)國家不允許提起上訴。有些國家雖然允許當(dāng)事人上訴，但法院一般只審查程序，不審查實體，即只審查仲裁裁定在法律手續(xù)上是否完備，而不審查仲裁裁定在認(rèn)定事實或適用法律上是否正確。

以上，是關(guān)于“國際投資爭議仲裁適用何地法律？”的有關(guān)法律知識，希望這些知識對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。