案情簡(jiǎn)介：未約定違約金條款 可否主張違約金責(zé)任

甲、乙兩公司簽署《咨詢服務(wù)合同》，約定乙公司向甲公司提供市場(chǎng)消費(fèi)份額信息咨詢服務(wù)，甲公司支付咨詢費(fèi)用25萬元。乙公司按照合同約定交付市場(chǎng)消費(fèi)份額信息咨詢報(bào)告后，一直未收到咨詢費(fèi)用，經(jīng)多次追討未果便提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求甲公司按照合同約定支付費(fèi)用并要求其支付違約金。后甲公司抗辯稱，雙方簽署的《咨詢服務(wù)合同》中并未約定違約金條款，其不應(yīng)承擔(dān)違約金責(zé)任。

仲裁庭意見：未約定違約金條款 可否主張違約金責(zé)任

根據(jù)合同法規(guī)定，雙方當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定違約損失賠償額的計(jì)算方法。但若合同中沒有約定違約金條款的，出現(xiàn)違約情形時(shí)，便不可要求對(duì)方承擔(dān)違約金責(zé)任。

律師說法：未約定違約金條款 可否主張違約金責(zé)任

《合同法》第一百零七條規(guī)定："當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任"，第一百一十二條規(guī)定："當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失"，第一百一十三條規(guī)定："當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失"。由此可見，違約金屬于合同應(yīng)該約定的事項(xiàng)。若合同中沒有約定違約金條款的，出現(xiàn)違約情形時(shí)，可以要求賠償損失，但不能支付要求違約金。

以上，是關(guān)于“未約定違約金條款，可否主張違約金責(zé)任？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。