案情簡(jiǎn)介：擔(dān)保人協(xié)議責(zé)任分擔(dān) 是否對(duì)債權(quán)人有效

2013年6月，A公司與B銀行簽署《XX流動(dòng)資金借款合同》，貸款200萬(wàn)元用于業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)，年利率8.9%，借款期限為兩年。C公司以自身所有的一塊工業(yè)用地、D公司以其所屬的一棟六層建筑提供擔(dān)保，擔(dān)保方式均為抵押，期限為兩年。2015年貸款到期后A公司未償還貸款本金及利息，B銀行向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，要求A公司償還貸款本金及利息，C、D公司對(duì)結(jié)欠的本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。C公司答辯稱，其與D公司達(dá)成協(xié)議，各負(fù)擔(dān)50%債務(wù)。

仲裁庭意見(jiàn)：擔(dān)保人協(xié)議責(zé)任分擔(dān) 是否對(duì)債權(quán)人有效

C、D公司為A公司債務(wù)提供抵押擔(dān)保，且沒(méi)有約定保證份額，兩者應(yīng)為此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。C、D公司達(dá)成的債務(wù)分配協(xié)議進(jìn)對(duì)自身有效，不可對(duì)抗第三人，即不可對(duì)抗對(duì)B銀行的債權(quán)。

律師說(shuō)法：擔(dān)保人協(xié)議責(zé)任分擔(dān) 是否對(duì)債權(quán)人有效

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條規(guī)定：同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任，沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

連帶共同保證的保證人不能以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額來(lái)對(duì)抗第三人的債權(quán)，以保證人見(jiàn)的私下協(xié)議分配保證責(zé)任是沒(méi)有法律依據(jù)的。

以上，是關(guān)于“擔(dān)保人協(xié)議責(zé)任分擔(dān)，是否對(duì)債權(quán)人有效？”的有關(guān)法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在商事仲裁事項(xiàng)中還存在上述問(wèn)題，建議您咨詢專業(yè)的律師，讓律師幫助您。