一、對于國內(nèi)仲裁裁決

根據(jù)我國《民事訴訟法》第237條規(guī)定，有下列情形的，可申請不予執(zhí)行：（1）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；（2）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的；（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（4）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（5）對方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（6）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

二、對于涉外仲裁裁決

我國《仲裁法》第71條規(guī)定：被申請人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有我國《民事訴訟法》第274條 第1款規(guī)定：（1）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成出面仲裁協(xié)議的；（2）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁的程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；（4）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。同時人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的。經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。

我國《民事訴訟法》第237條規(guī)定，“仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達(dá)成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。”新民訴法司法解釋第478條規(guī)定，“依照民事訴訟法第3237條第二款、第三款規(guī)定，人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決后，當(dāng)事人對該裁定提出執(zhí)行異議或者復(fù)議的，人民法院不予受理。當(dāng)事人可以就該民事糾紛重新達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴?！被诖耍俨貌脹Q被人民法院裁定不予執(zhí)行的，在現(xiàn)有的司法框架下無救濟(jì)不途徑。

值得特別關(guān)注的是：從1995年8月28日我國最高人民法院發(fā)布通知，對地方各級人民法院受理涉及涉外仲裁裁決執(zhí)行的涉外經(jīng)濟(jì)案件實(shí)行內(nèi)審制度。按照該內(nèi)審制度，凡一方當(dāng)事人向人民法院申請執(zhí)行我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，或者向人民法院申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，人民法院在裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行之前，必須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查;如果高級人民法院同意不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行，應(yīng)將其審查意見報最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定不予執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。