案情簡介：

2005年12月29日，騰琪公司作為甲方與乙方京供誠信公司簽訂《合作協(xié)議書》，約定：就甲方立項的垂楊柳危改小區(qū)項目供電工程的供電方案等手續(xù)的辦理事宜，雙方達(dá)成協(xié)議。

甲方的責(zé)任為：提供與項目有關(guān)的電氣圖紙和資料；配合乙方按供電局要求送交各種資料等。乙方的責(zé)任為：協(xié)助甲方辦理垂楊柳危改小區(qū)供電工程施工用電及永久用電方案的報裝手續(xù)；為確保垂楊柳危改小區(qū)供電方案報裝的順利進(jìn)行須在本合作協(xié)議書生效之日起3天內(nèi)交付甲方200萬元誠信保證金，待供電方案批復(fù)后一周內(nèi)由甲方一次性無息返還等相關(guān)義務(wù)。2013年12月29日，騰琪公司出具收據(jù)，確認(rèn)收到華商遠(yuǎn)大公司誠信保證金100萬元。

律師說法：

1.關(guān)于華商遠(yuǎn)大公司（原京供誠信公司）是否享有單方解除權(quán)的問題?！吨腥A人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（五）法律規(guī)定的其他情形?！钡谒陌僖皇畻l規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時解除委托合同?！边M(jìn)言之，委托合同系基于當(dāng)事人之間的信任而訂立，委托合同的履行也有賴于此種信任關(guān)系。委托人讓難以信任的受托人繼續(xù)處理受托事務(wù)，或是受托人為難以信任的委托人處理受托事務(wù)，對于當(dāng)事人而言都是難以忍受的，并無益處，故有必要規(guī)定委托合同的任意解除。

依照《中華人民共和國合同法》第四百一十條之規(guī)定，作為受托人的華商遠(yuǎn)大公司（原京供誠信公司）享有解除權(quán)，有權(quán)隨時解除《合作協(xié)議書》。原審法院關(guān)于華商遠(yuǎn)大公司享有任意解除權(quán)的認(rèn)定正確。關(guān)于騰琪公司提出的對方可以履行而不履行等情況不同意解除的主張，缺乏法律依據(jù)。

2.關(guān)于合同解除后騰琪公司應(yīng)否返還誠信保證金及利息的問題?！吨腥A人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！焙贤ㄕJ(rèn)定合同的解除應(yīng)向?qū)戆l(fā)生效力，即對于尚未履行的應(yīng)終止履行，已經(jīng)履行的，可以要求恢復(fù)原狀或采取其他補救措施。

騰琪公司應(yīng)在合理時間內(nèi)退還華商遠(yuǎn)大公司（原京供誠信公司）支付的100萬元誠信保證金，現(xiàn)華商遠(yuǎn)大公司（原京供誠信公司）主張退還誠信保證金的合理期限為30天并無不妥。騰琪公司超過合理期限未能退還誠信保證金，應(yīng)賠償華商遠(yuǎn)大公司（原京供誠信公司）相應(yīng)的利息損失。