案情簡介：2011年，物流公司投保車輛肇事致第三人謝某受傷。就已支付的賠償款42萬余元，物流公司訴請(qǐng)保險(xiǎn)公司理賠。保險(xiǎn)公司以物流公司車輛超載、依約應(yīng)增加10%免賠率，謝某自行委托傷殘鑒定而產(chǎn)生的1300元不應(yīng)賠償為由抗辯。

法院認(rèn)為：

1.保險(xiǎn)合同約定“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車違反《道路交通安全法》及其他法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車裝載的規(guī)定，增加10％的絕對(duì)免賠率”及《基本險(xiǎn)不計(jì)免賠特約條款》約定的“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車違反裝載規(guī)定而增加的免賠金額，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償”，均屬免責(zé)條款，保險(xiǎn)公司應(yīng)向投保人物流公司明確說明。本案中，訴爭保險(xiǎn)車輛經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定超載，而保險(xiǎn)合同中上述免責(zé)條款均以字體加粗形式作出提示，物流公司亦在投保單上加蓋公章確認(rèn)“本人已收到了條款全文，仔細(xì)閱讀了保險(xiǎn)條款，尤其是加黑突出標(biāo)注、免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款部分的條款內(nèi)容，對(duì)保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說明和明確說明完全理解，同意并接受本投保單所載各項(xiàng)內(nèi)容”，且本案雙方對(duì)該條款相應(yīng)法律后果并無異議，故應(yīng)認(rèn)定保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)已對(duì)上述免責(zé)條款向物流公司履行明確說明義務(wù)，免責(zé)條款依法產(chǎn)生效力。

2.鑒定費(fèi)1300元系案外人謝某自行委托傷殘等級(jí)鑒定而產(chǎn)生的費(fèi)用，未經(jīng)保險(xiǎn)公司同意，符合保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)公司不予賠償范圍。