案情簡介：賭博還提供的借款
2016年，李某為王某賭博提供借款。因逾期未償，李某訴請王某償還借款本金及利息。
律師說法：這種借貸有效嗎？
1.依《治安管理處罰法》第70條規(guī)定，賭博屬于妨害社會管理的違法行為。故明知或應(yīng)知借款人借款用于賭博而仍然提供借款屬最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第14條第3項規(guī)定的“出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的”情形，應(yīng)認(rèn)定民間借貸合同無效。
2.合同無效后，關(guān)于利息約定亦無效。出借人已支付本金，屬于借款人因無效合同取得的財產(chǎn)，借款人應(yīng)予返還，否則會造成借款人不當(dāng)?shù)美蠊?，亦與《合同法》第58條規(guī)定相悖。同時，對出借人因出借款項所受損失（一般指利息損失），應(yīng)根據(jù)各自過錯程度判定各自承擔(dān)。
