案情簡介：簽訂民間借貸協(xié)議

原告青島天泰公司（甲方、下同）與被告山東振魯公司（乙方、下同）及被告張玉忠（丙方、下同）于2014年1月23日簽訂《合作協(xié)議書》一份，該協(xié)議書約定：鑒于乙方與山東長城公司在2003年3月、2004年6月分別簽訂的《協(xié)議書》及《補充協(xié)議》的約定，山東長城公司經(jīng)批準兼并濟南市市中區(qū)汽車修理廠（以下簡稱市中汽修廠），但由于山東長城公司缺乏資金，雙方同意改由乙方實施兼并，由乙方承擔兼并資金并負責安置市中汽修廠職工，手續(xù)仍以山東長城公司名義辦理，兼并后仍以山東長城公司名義經(jīng)營。由于以上兼并，乙方取得濟南市市中區(qū)郎茂山路8號地號為021229004-1（地塊一）、021229004-2（地塊二）的兩宗土地，但該兩宗土地仍登記在山東長城公司名下，用途為工業(yè)用地，性質(zhì)為劃撥。

律師說法：到期不能還款怎么辦？

原告青島天泰公司在本案審理期間申請撤回解除其公司與被告張玉忠2014年1月23日簽訂的《合作協(xié)議書》及被告張玉忠支付違約金500萬元的訴訟請求，系對其自身權(quán)利的處分，且該處分行為沒有違反我國法律的規(guī)定，也沒有侵害他人的合法權(quán)益。

原告青島天泰公司與被告張玉忠、山東振魯公司三方簽訂的《合作協(xié)議書》中，明確包含有被告張玉忠向原告青島天泰公司借款1000萬元及被告山東振魯公司為被告張玉忠的該筆借款提供擔保的內(nèi)容，上述民間借貸關(guān)系事實清楚且不違反我國法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，該借貸關(guān)系合法有效，應受法律保護。

原告青島天泰公司向被告張玉忠轉(zhuǎn)款的記錄及被告張玉忠向原告青島天泰公司出具的收條，能夠證明被告張玉忠收到了原告青島天泰公司提供的借款1000萬元的事實。被告張玉忠在使用了涉案相應借款后，應當按照約定向原告青島天泰房地產(chǎn)公司履行還款義務。按照《合作協(xié)議書》第五條（前期費用）第3項（雙方約定上述人民幣1000萬元借款償還方式如下）第（3）小項的約定，已經(jīng)達到了被告張玉忠向原告青島天泰公司償還借款1000萬元的約定期限，原告青島天泰房地產(chǎn)公司關(guān)于被告張玉忠償還借款1000萬元的請求，事實清楚，合法有據(jù)。