案情簡介：向朋友借錢到期未還
樊寧與李富華系朋友，李富華以承建工程資金困難為由借款200,000元，并出具借條一張，該借條載明“今借到樊寧現(xiàn)金人民幣（￥200,000.00元）貳拾萬元整。借款人李富華。2014.8.16.”。樊寧在2014年8月16日通過銀行轉(zhuǎn)款200,000元給李富華。
2015年5月18日和2017年1月24日，李富華由其妻余德新通過銀行分別轉(zhuǎn)款60,000元、10,000元給樊寧。后樊寧催還未果，遂訴至法院。
律師說法：利息還沒有約定該怎么辦？
1.公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。李富華以承建工程資金困難為由向樊寧借款200,000元并出具借條，雙方之間已形成合法的債權(quán)、債務關(guān)系。雖然雙方未約定還款時間，但依照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百二十一條“公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還的，可以根據(jù)實際情況責令其分期返還。”的規(guī)定，現(xiàn)在借款已兩年有余。
2.樊寧要求李富華償還借款本金140,000元，利息154,800元，合計294,800元，因李富華未提供充分的證據(jù)證明原、被告雙方借款時約定借款利息，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”的規(guī)定。
