案情簡介：欠債不還錢

原告樊寧與被告李富華系朋友，被告李富華以承建工程資金困難為由，向原告借款200,000元，并出具借條一張，該借條載明“今借到樊寧現(xiàn)金人民幣（￥200,000.00元）貳拾萬元整。借款人李富華。2014.8.16.”。原告于2014年8月16日通過銀行轉(zhuǎn)款200,000元給被告。2015年5月18日和2017年1月24日，被告由其妻余德新通過銀行分別轉(zhuǎn)款60,000元、10,000元給原告樊寧。后原告催還未果，遂訴至法院。

律師說法：朋友之前的情誼還能維持多久？

公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李富華以承建工程資金困難為由向原告樊寧借款200,000元并出具借條，原、被告之間已形成合法的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。雖然原、被告未約定還款時間，但依照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百二十一條“公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應(yīng)當(dāng)根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還的，可以根據(jù)實際情況責(zé)令其分期返還?！钡囊?guī)定，被告借款已兩年有余，現(xiàn)原告要求歸還，被告應(yīng)按規(guī)定及時償還。

現(xiàn)原告要求被告償還借款本金140,000元，利息154,800元，合計294,800元，因原告未提供充分的證據(jù)證明原、被告雙方借款時約定借款利息，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持”的規(guī)定。

以上就是“欠債不還錢，朋友之前的情誼還能維持多久？”的法律解讀，若您在商事訴訟中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的商事訴訟律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。