案情簡介：涉外民商訴訟案件管轄異議

本院在審理原告興業(yè)銀行股份有限公司晉江支行（下稱興業(yè)銀行）因與被告福建天輝織造有限公司（下稱天輝公司）、晉江萬鑫榮紡織化纖有限公司（下稱萬鑫榮公司）、趙天準(zhǔn)、趙炳坤金融借款合同糾紛一案過程中，被告趙天準(zhǔn)在答辯期內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，請求裁定將本案移送福建省晉江市人民法院審理。主要理由是：被告趙天準(zhǔn)的住所地為福建省晉江市金井鎮(zhèn)，根據(jù)原告就被告的原則，本案應(yīng)由福建省晉江市人民法院管轄審理。

法院判決：駁回請求

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第二十三條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》第一條、第五條的規(guī)定駁回被告趙天準(zhǔn)對本案管轄權(quán)提出的異議。

律師說法：能否得到法院支持？

被告趙天準(zhǔn)現(xiàn)僑居菲律賓共和國，故本案應(yīng)參照涉外民商事案件確定管轄權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于指定廣東省東莞市五個中級人民法院管轄一審涉外民商事案件的批復(fù)》、《福建省高級人民法院關(guān)于全省法院涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》、《福建省高級人民法院關(guān)于調(diào)整第一審涉外、涉港澳臺民商事案件級別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，本院有權(quán)管轄本轄區(qū)內(nèi)標(biāo)的額5000萬元以下的第一審涉外、涉港澳臺民商事案件。被告天輝織造公司、萬鑫榮公司、趙炳坤的住所地均為福建省晉江市，系本院所屬轄區(qū)，故本院對本案具有管轄權(quán)，被告趙天準(zhǔn)的管轄權(quán)異議理由不能成立。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定》

第一條第一審涉外民商事案件由下列人民法院管轄：（一）國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院；（二）省會、自治區(qū)首府、直轄市所在地的中級人民法院；（三）經(jīng)濟(jì)特區(qū)、計劃單列市中級人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中級人民法院；（五）高級人民法院。

第五條涉及香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)當(dāng)事人的民商事糾紛案件的管轄，參照本規(guī)定處理。

以上就是“涉外民商訴訟案件管轄異議，能否得到法院支持？”的法律解讀，若您在商事訴訟中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的商事訴訟律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。