案情簡(jiǎn)介：合同價(jià)款超過(guò)政府指導(dǎo)價(jià)

2011年10月28日，紅云公司與寶泰公司簽訂《建設(shè)工程造價(jià)咨詢協(xié)議》，約定紅云公司為寶泰公司提供竣工結(jié)算審核咨詢服務(wù)。寶泰公司需向紅云公司支付的審核咨詢服務(wù)費(fèi)分為兩部分：一是基本審核費(fèi)，按10萬(wàn)元包干計(jì)取；二是效益審核費(fèi)，最低為審減額的3%，隨著審減額增加而按一定比例增加，最高收費(fèi)比例不超過(guò)審減額的38%。2012年11月1日，紅云公司作出《建設(shè)工程造價(jià)審核認(rèn)定書》，確認(rèn)案涉工程送審造價(jià)138930827.34元，審定造價(jià)105179229.06元，審減金額為33751598.28元。

合同履行中，寶泰公司累計(jì)向紅云公司支付了70萬(wàn)元審核咨詢服務(wù)費(fèi)。紅云公司認(rèn)為依據(jù)合同約定的服務(wù)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，寶泰公司尚欠800余萬(wàn)元審核咨詢服務(wù)費(fèi)未予支付；寶泰公司則認(rèn)為合同約定的費(fèi)用嚴(yán)重偏高，應(yīng)適用四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳《關(guān)于<工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)>的通知》（川價(jià)發(fā)（2008）141號(hào)，以下簡(jiǎn)稱141號(hào)通知）規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，寶泰公司僅應(yīng)再向紅云公司支付審核咨詢服務(wù)費(fèi)100余萬(wàn)元。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議。紅云公司遂提起訴訟，請(qǐng)求寶泰公司按照合同約定支付剩余審核咨詢服務(wù)費(fèi)800余萬(wàn)元。

法院判決：寶泰公司按照合同約定支付紅云公司尚欠審核咨詢服務(wù)費(fèi)800余萬(wàn)元。

律師說(shuō)法：是否具有司法強(qiáng)制履行力？

本案是一起因合同約定價(jià)格違反政府指導(dǎo)價(jià)而引發(fā)的糾紛。對(duì)于超過(guò)政府指導(dǎo)價(jià)的合同價(jià)格的效力及因此產(chǎn)生的債務(wù)是否具有司法強(qiáng)制履行力，法律、司法解釋并未作出明確規(guī)定。

以上就是“合同價(jià)款超過(guò)政府指導(dǎo)價(jià)，是否具有司法強(qiáng)制履行力？”的法律解讀，若您在商事訴訟中遇到相關(guān)的法律問(wèn)題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的商事訴訟律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見(jiàn)。