案情簡介：惡意商業(yè)競爭
第六十研究所機(jī)構(gòu)類型為其他事業(yè)單位，為全軍軍訓(xùn)器材專業(yè)研究所。根據(jù)2008年5月23日中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)和兵種部后勤部出具的證明，該所與中國人民解放軍總參謀部第六十研究所為同一單位。2007年6月30日，中國人民解放軍總參謀部管理保障部核發(fā)的軍隊(duì)單位對外有償服務(wù)許可證載明，第六十研究所主管單位為總參軍訓(xùn)和兵種部訓(xùn)練保障局，其有償服務(wù)類別與項(xiàng)目包括：專利權(quán)轉(zhuǎn)讓，專利許可，成果轉(zhuǎn)讓，科研設(shè)計(jì)，委托研究，合作研究，技術(shù)咨詢，技術(shù)服務(wù)，有效期至2010年6月30日。
2008年6月30日，中國人民解放軍總參謀部管理保障部重新核發(fā)軍隊(duì)單位對外有償服務(wù)許可證，其中有償服務(wù)類別與項(xiàng)目中增加了射擊訓(xùn)練系統(tǒng)及配套工程等內(nèi)容，其余十項(xiàng)均維持不變。第六十研究所長期從事包括靶場訓(xùn)練系統(tǒng)及配套工程項(xiàng)目在內(nèi)的經(jīng)營活動(dòng)。
億灣特公司成立于2002年，經(jīng)營范圍包括各種運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目及配套訓(xùn)練器材的研究開發(fā)、銷售及安裝等，也包括涉案的射擊訓(xùn)練工程項(xiàng)目。因?yàn)閮|灣特公司對蘇信公司確定的單一來源采購設(shè)備供應(yīng)商第六十研究所進(jìn)行商業(yè)詆毀，第六十研究所據(jù)此提起訴訟
法院判決：億灣特公司的上述陳述內(nèi)容以惡意商業(yè)競爭為目的，其文字內(nèi)容極力貶低了第六十研究所的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，客觀上會(huì)造成公眾的誤導(dǎo)，依法應(yīng)認(rèn)定為商業(yè)詆毀，構(gòu)成侵權(quán)。
億灣特公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)及時(shí)停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響并賠償損失的民事侵權(quán)責(zé)任。
律師說法：是否構(gòu)成商業(yè)詆毀？
1.第六十研究所應(yīng)被認(rèn)定為本案適格主體。理由是：本案訴因?yàn)閮|灣特公司對蘇信公司確定的單一來源采購設(shè)備供應(yīng)商第六十研究所進(jìn)行商業(yè)詆毀，第六十研究所據(jù)此提起訴訟，主體身份清晰。關(guān)于第六十研究所在訴狀及訴訟材料中印章名稱為”中國人民解放軍總參謀部第六十研究所”一節(jié)，根據(jù)第六十研究所在庭審中的陳述及提供證據(jù)證明，該所自1979年至今一直在使用且只使用名稱為”中國人民解放軍總參謀部第六十研究所”的印章，但其組織機(jī)構(gòu)代碼證則省略”中國人民解放軍”字樣，該事實(shí)有其事業(yè)單位組織機(jī)構(gòu)代碼證在案佐證，又有總參軍訓(xùn)和兵種部后勤部出具的材料證明，故本案第六十研究所即中國人民解放軍總參謀部第六十研究所。據(jù)此，第六十研究所以組織機(jī)構(gòu)代碼證名稱并加蓋其法定公章提起訴訟并無不當(dāng)。
2.億灣特公司在《對采用單一來源采購行為的異議書》中，對涉及第六十研究所采用了”江蘇省監(jiān)獄管理局介紹和推薦的產(chǎn)品和設(shè)備早已是落后和淘汰的設(shè)備”、”在參加浙江省警察學(xué)院靶場項(xiàng)目投標(biāo)中提供虛假證明材料”、”在參加蘇州警察學(xué)校射擊訓(xùn)練館招標(biāo)項(xiàng)目時(shí)大量提供虛假、偽造的技術(shù)和用戶證明材料”、”因巨額偷逃國家稅收，現(xiàn)南京市公安局已正式立案偵查”、”設(shè)備質(zhì)量和服務(wù)低劣”、”提供的招標(biāo)文件中陷阱眾多”、”新安裝的設(shè)備也大量出現(xiàn)問題，許多工程根本達(dá)不到合同要求”、”東莞公安局已在走法律程序，要求其拆除自認(rèn)為施工完成的裝修和設(shè)備，賠償給甲方造成的誤工損失”、”在招標(biāo)中多次出現(xiàn)串標(biāo)等違法行為”等描述，而在訴訟中其沒有提供出充分有效的證據(jù)證明存在上述相關(guān)事實(shí)。
以上就是“惡意商業(yè)競爭，是否構(gòu)成商業(yè)詆毀？”的法律解讀，若您在商事訴訟中遇到相關(guān)的法律問題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的商事訴訟律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見。
