案情簡(jiǎn)介：委托辦理民間票款被騙

2010年，物資公司將其1000萬(wàn)元的承兌匯票委托強(qiáng)某按以往操作方法，到貿(mào)易公司辦理貼現(xiàn)。貿(mào)易公司法定代表人馬某支付相應(yīng)貼現(xiàn)款后，因強(qiáng)某未轉(zhuǎn)交該款致訴。強(qiáng)某后被法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處刑罰。

律師說(shuō)法：損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

民間票據(jù)貼現(xiàn)行為，其實(shí)質(zhì)為民間資金融通的一種方式，在轉(zhuǎn)讓方式上，屬于除“背書轉(zhuǎn)讓”以外的其他轉(zhuǎn)讓方式，故權(quán)利人無(wú)需以“背書連續(xù)”證明其享有票據(jù)權(quán)利。本案票據(jù)糾紛系由雙方當(dāng)事人從事涉案商業(yè)匯票貼現(xiàn)、轉(zhuǎn)讓行為引起，其交易的本質(zhì)是民間借貸、融通資金活動(dòng)。

物資公司找強(qiáng)某辦理過(guò)類似匯票貼現(xiàn)，應(yīng)知彼此交票、付款的操作方式及其風(fēng)險(xiǎn)。從與強(qiáng)某聯(lián)系，到等待強(qiáng)某轉(zhuǎn)款，物資公司始終是與強(qiáng)某進(jìn)行匯票貼現(xiàn)交易。后因強(qiáng)某違反其轉(zhuǎn)款承諾，致使物資公司未收到貼現(xiàn)款，故物資公司交易相對(duì)方系強(qiáng)某而非貿(mào)易公司。

貿(mào)易公司在與強(qiáng)某轉(zhuǎn)讓匯票時(shí)，核驗(yàn)了票據(jù)真?zhèn)?，得到?qiáng)某關(guān)于其合法持有匯票、無(wú)掛失止凍等書面保證，并依約向強(qiáng)某支付了2200萬(wàn)元票款，且無(wú)證據(jù)證明在其取得匯票時(shí)存在惡意或重大過(guò)失的情形，故依《票據(jù)法》相關(guān)規(guī)定，貿(mào)易公司已依法取得了案涉票據(jù)，并享有了票據(jù)權(quán)利，判決確認(rèn)案涉匯票歸貿(mào)易公司所有，駁回物資公司訴訟請(qǐng)求。

以上就是“委托辦理民間票款被騙，損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？”的法律解讀，若您在商事訴訟中遇到相關(guān)的法律問(wèn)題一定要及時(shí)咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的商事訴訟律師將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律意見(jiàn)。