案情簡介：借條載明“借到”

2007年，材料公司法定代表人蔡某給物資公司書寫的借條載明，其借到物資公司200萬元。物資公司舉證證明其在幾天前分別向蔡某賬號轉款23萬元、45萬元，同時在銀行提取現(xiàn)金共計220萬元，用于還款或收購。材料公司嗣后稱雙方之間借款關系并未發(fā)生，案涉款項系業(yè)務往來。

律師說法：是否可以推定借款發(fā)生？

最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！钡?條規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任……”

一般而言，借條是當事人之間成立借款合同法律關系的證明。借款人向出借人出具借條，表明其認可雙方之間成立了借款合同法律關系，在其寫明“借到”款項的情形下，表明其認可收到了所借款項，除非其有相反證據(jù)予以推翻。故在物資公司有借條、轉賬憑證和取款憑證等證據(jù)的情形下，可認定當事人雙方已成立了200萬元的借款合同法律關系，且物資公司已將款項給付材料公司。材料公司若否定上述借款關系的存在即款項實際給付的事實，則應舉證予以證明。在其無充分證據(jù)予以證明，且其未收回借條的情形下，對其關于本案借款合同法律關系未成立、200萬元款項未實際給付的主張。

以上就是“借條載明“借到”，是否可以推定借款發(fā)生？”的法律解讀，若您在商事訴訟中遇到相關的法律問題一定要及時咨詢專業(yè)律師，法邦專業(yè)的商事訴訟律師將為您提供最優(yōu)質的法律意見。