一、沐金農(nóng)引入仲裁機(jī)制

在金融領(lǐng)域，仲裁機(jī)制在解決民商事糾紛問(wèn)題上，因其自主性、公正性、靈活性等特點(diǎn)，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮著巨大的作用，面對(duì)著日益繁雜的金融糾紛，金融業(yè)也確實(shí)需要仲裁機(jī)構(gòu)作為解決糾紛的途徑。

近日沐金農(nóng)引入先予仲裁機(jī)制。當(dāng)借款用戶(hù)發(fā)生逾期后，如失信拒絕還款，仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)已簽署的仲裁調(diào)解協(xié)議依法做出裁決，可依據(jù)仲裁裁決提交人民法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。突顯了沐金農(nóng)積極擁抱監(jiān)管，合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的決心。為沐金農(nóng)今后的平穩(wěn)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)也體現(xiàn)了仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)三農(nóng)金融的重視和對(duì)沐金農(nóng)業(yè)務(wù)模式的支持。

相比其他領(lǐng)域，金融糾紛事實(shí)清楚、證據(jù)充分、法律關(guān)系簡(jiǎn)單、結(jié)果具有可預(yù)期性。且對(duì)于中小微企業(yè)而言，以訴訟解決糾紛，從立案到結(jié)案動(dòng)輒數(shù)月，資金長(zhǎng)期被凍結(jié)嚴(yán)重制約發(fā)展。在此情形下，金融仲裁庭的介入，有利于更高效的解決還款問(wèn)題，相當(dāng)于在業(yè)務(wù)源頭控制了壞賬率，為業(yè)務(wù)上了一層保險(xiǎn)，貸前高效便捷，貸后也能高效還款，有效解決惡意逾期不還款的現(xiàn)象，公司才能更積極、合規(guī)、有效的運(yùn)作下去。

二、申請(qǐng)金融仲裁的條件

金融仲裁是指在金融交易中平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生合同糾紛，以及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，選擇仲裁方式來(lái)加以處理的準(zhǔn)司法制度。申請(qǐng)仲裁要符合下列幾個(gè)條件：

1、有仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議既是當(dāng)事人授權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)議的依據(jù)，也是排除法院司法管轄權(quán)的依據(jù)。因此，當(dāng)事人之間訂有仲裁協(xié)議是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的必要前提，如果沒(méi)有仲裁協(xié)議，而只有一方當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)不得受理。

2、有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由。即申請(qǐng)人請(qǐng)求仲裁委員會(huì)予以保護(hù)的合法權(quán)益以及要求被申請(qǐng)人履行實(shí)體義務(wù)的具體內(nèi)容。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，其所提出的仲裁請(qǐng)求是否合理，所依據(jù)的事實(shí)是否真實(shí)，理由是否正確，需要由仲裁委員會(huì)進(jìn)一步確定，當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng)時(shí)，只要提出具體仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由即可。

3、屬于仲裁委員會(huì)的受案范圍。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)必須屬于《仲裁法》第2條規(guī)定的范圍，并且不屬于《仲裁法》第3條規(guī)定的不能仲裁的事項(xiàng)。