案情簡介：公司向員工借錢拒不歸還

    我是凱賓尼公司的員工，2013年10月25日凱賓尼公司以急需用錢為由，向我借款2萬，并給我出了一張借條。此后，我多次索要，但凱賓尼公司均未歸還。另凱賓尼公司系楊威、楊惠丹兩人出資設(shè)立的私營有限責任公司，楊威出資450萬、楊惠丹出資50萬，楊威系法定代表人，楊慧丹系經(jīng)理。凱賓尼公司營業(yè)收入基本直接匯入或者由公司賬戶轉(zhuǎn)至楊威或楊惠丹個人賬戶，楊威家庭需要資金也由公司支付。凱賓尼公司與楊威、楊惠丹財產(chǎn)混同，其公司股東濫用公司法人人格制度和股東有限責任制度，采用轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，將公司財產(chǎn)與股東財產(chǎn)混同。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，訴至法院要求凱賓尼公司、楊威、楊惠丹連帶返還借款2萬元并支付利息（自2013年10月25日起至實際給付日按中國人民銀行同期貸款利率計算）。

法院判決：公司法人人格否認要件不符

    本院認為：債務(wù)應(yīng)當清償。據(jù)查明事實，凱賓尼公司向石強借款2萬元且未予清償。就該2萬元，石強主張楊威、楊惠丹濫用法人人格、構(gòu)成財產(chǎn)混同，要求其承擔連帶責任，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條規(guī)定，“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任”。這是我國法律關(guān)于公司法人人格否認的規(guī)定。公司法人人格否認，又稱“刺破公司面紗”或“揭開公司面紗”，是指為了阻止公司獨立人格的濫用和保護公司債權(quán)人利益及社會公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實，否定公司的獨立人格，責令股東對公司債權(quán)人或公共利益承擔責任，以實現(xiàn)公平和正義為目標而設(shè)置的一項法律制度，其法律后果是使公司股東在特定場合下對公司的債務(wù)承擔無限責任。適用公司法人人格否認必須同時具備以下幾個方面的要件：1、主體要件，濫用公司法人人格的主體必須是合法設(shè)立的具有獨立法人人格的公司的股東，一般為公司的控制股東；2、行為要件，必須有濫用公司法人人格的行為存在，如抽逃出資、公司與股東身份混同即公司人格形骸化等情形；3、結(jié)果要件，公司法人人格利用者濫用公司法人人格的行為必須給他人或社會造成嚴重的損害。綜上，對石強該意見，本院不予支持。

律師說法：什么是公司人格否認

    公司人格否認制度，又稱“刺破公司的面紗”或“揭開公司面紗”，指為阻止公司獨立法人人格的濫用和保護公司債權(quán)人利益及社會公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實，否認公司與其背后的股東各自獨立的人格及股東的有限責任，責令公司的股東（包括自然人股東和法人股東）對公司的債權(quán)或公共利益直接負責，以實現(xiàn)公平、正義目標之要求而設(shè)置的一種法律措施。2005修訂的《公司法》第二十條規(guī)定：“公司股東應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務(wù)，嚴重損害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當對公司債務(wù)承擔連帶責任?！?/p>