案情簡(jiǎn)介：公司注銷又因借貸糾紛被訴

1995年12月11日，被告平邑縣果品公司下屬干果科向李吉亮借款20000元，并給李吉亮出具收款憑證一張，交款單位為李吉亮，摘由為干果科借入資金，月息2分，金額為大寫貳萬(wàn)元，小寫20000元，并加蓋了被告平邑縣果品公司現(xiàn)金收訖專用章。李繼亮于2013年9月去世。原告咸俊英系李繼亮之妻。另查明，山東省平邑縣果品公司1996年5月停業(yè)，1998年9月1日吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，1999年7月29日成立平邑縣果品公司清算小組，由裴桂江任組長(zhǎng)，至今未清算完畢。2014年8月14日，原告咸俊英向法院起訴要求被告償還借款20000元及利息。

法院判決：清算小組無(wú)法人資格，債務(wù)仍由原公司承擔(dān)

被告山東省平邑縣果品公司向原告咸俊英之夫李繼亮借款20000元的事實(shí)存在，有原告咸俊英提供的收款憑證可以證實(shí)。原告咸俊英要求被告山東省平邑縣果品公司償還借款及利息合法有據(jù)。因被告平邑縣果品公司被平邑縣工商行政管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后成立了清算小組，現(xiàn)正在清算中，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被告山東省平邑縣果品公司仍然具有民事主體資格和訴訟主體資格，可以以自己的名義起訴或應(yīng)訴，因此被告山東省平邑縣果品公司是承擔(dān)責(zé)任的主體。被告平邑縣果品公司清算小組只是臨時(shí)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)被告平邑縣果品公司清算工作，其無(wú)獨(dú)立的法人資格，也無(wú)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。據(jù)此判決：被告山東省平邑縣果品公司自本判決生效后十日內(nèi)歸還原告咸俊英借款20000元及利息（自1995年12月11日起至付清日止按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息）。

律師說法：公司注銷對(duì)外債務(wù)誰(shuí)承擔(dān)

為了維護(hù)交易安全，保障債權(quán)人的利益，《公司法》對(duì)申請(qǐng)公司注銷登記做了嚴(yán)格的規(guī)定，除非因合并或者分立外，公司在申請(qǐng)注銷登記前必須經(jīng)過法定清算程序。清算程序中的一個(gè)環(huán)節(jié)就是由清算組核實(shí)債權(quán)并進(jìn)行清償，清算組應(yīng)在清算期間通知、公告?zhèn)鶛?quán)人，由公司的債權(quán)人向清算組申報(bào)債權(quán)，公司只有在完成清算程序后，才可以申請(qǐng)注銷登記。公司注銷，其民事主體資格即消滅，正常情況下，本不存在也無(wú)法追究其民事責(zé)任。但如果存在其他當(dāng)事人如股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等應(yīng)對(duì)該公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的情形，則可以以其他當(dāng)事人為被告，直接對(duì)其追究相應(yīng)的民事責(zé)任。如股東在公司注銷的過程中，沒有依法履行必要的清算義務(wù)，由股東承擔(dān)清算不實(shí)的責(zé)任，即由股東來承擔(dān)未履行清算義務(wù)的賠償責(zé)任。