王寶強(qiáng)代言優(yōu)信二手車數(shù)據(jù)造假

車源量造假僅是一個(gè)開始，依靠龐大的假車源量，便可以順理成章包裝成交量，有了虛假的成交量，金融的數(shù)據(jù)就可以進(jìn)行粉飾，一個(gè)謊言開始之后，優(yōu)信創(chuàng)業(yè)的初心便越走越遠(yuǎn)了。

優(yōu)信講二手車B2C平臺(tái)的故事非常順理成章，只需要將優(yōu)信拍上B2B的車商挪個(gè)地方，將車商手里的二手車信息上傳到平臺(tái)，海量車源自然而然。也正是依托于所謂的180萬車源，即便2016年優(yōu)信的流量遠(yuǎn)低于幾家電商，它仍能看似合理的講出高成交量的故事。

在媒體爆料之后，知乎上的技術(shù)高人通過爬蟲掃了一遍優(yōu)信的車源數(shù)據(jù)，結(jié)果與爆料一致，優(yōu)信的真實(shí)車源量?jī)H有8萬多臺(tái)，其余的170多萬車源數(shù)據(jù)皆為重復(fù)車源、已售車源。（新聞來源：新浪財(cái)經(jīng)）

虛假信息披露的法律責(zé)任

提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告、不依法披露信息罪，是指依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，或者對(duì)依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露，嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益，或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

本罪侵犯的客體既包括國(guó)家對(duì)公司、企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度，又包括股東和其他人的利益?？陀^方面表現(xiàn)為依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，或者對(duì)依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露，嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益，或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。這里所說的“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告”包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表財(cái)務(wù)情況說明書、利潤(rùn)分配表等?！爸匾畔ⅰ笔侵赴凑铡豆痉ā?、《證券法》、《證券投資基金法》等法律法規(guī)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)向股東或者社會(huì)公眾披露的相關(guān)信息。犯罪主體是單位，但承擔(dān)刑事責(zé)任的是公司、企業(yè)中提供虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和不依法披露信息的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。主觀方面是故意，包括直接故意和間接故意。

在認(rèn)定這類案件性質(zhì)時(shí)要注意，行為人不是出于故意，而是由于對(duì)財(cái)會(huì)工作不熟悉或者過失造成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告不實(shí)的，或者由于疏忽而沒有及時(shí)披露相關(guān)信息的，不構(gòu)成犯罪。

根據(jù)《刑法修正案(六)》第5條的規(guī)定，犯本罪的，實(shí)行單罰制，即對(duì)公司、企業(yè)中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2萬元以上20萬元以下罰金。