商事犯罪有幾個很突出的特點：

一、商事活動中很多犯罪行為都有跨界屬性，犯罪的評定涉及多個部門法及相關(guān)行業(yè)。作為辯護人，不僅了解刑事法律也要了解這些專業(yè)行業(yè)的運作標(biāo)準(zhǔn)、商業(yè)模式。

二、商事犯罪的評定往往更加復(fù)雜，罪與非罪、此罪與彼罪控辯雙方異議激烈。最近引起熱議的內(nèi)蒙古農(nóng)戶王力軍因沒有糧食經(jīng)營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照收購玉米被判刑，經(jīng)媒體報道后，最高人民法院決定命令巴彥淖爾市中級法院再審本案。此案引起群眾甚至最高院關(guān)注的原因在于，它反映了一些地方司法機關(guān)對《刑法》中非法經(jīng)營罪的理解與適用存在嚴(yán)重問題，非法經(jīng)營罪多有被無限擴大亂用的風(fēng)險。商事犯罪的特點及如何辯護？

三、社會不良影響更加嚴(yán)重，涉案額度巨大，相關(guān)犯罪行為的查辦與稽查政策、稽查環(huán)境密切相關(guān)。最近稱為“私募老大”的被告徐翔、王巍、竺勇犯控制金融市場案件，分別被被判有期徒刑5年五個月、有期徒刑三年、有期徒刑二年緩刑三年，同時并罰款120.5億元，其事發(fā)與國家嚴(yán)厲查處金融市場刑事犯罪密切相關(guān)。證監(jiān)會原主席劉士余曾說過，希望財產(chǎn)管理員，不善奢淫無度的富豪，不做興風(fēng)作浪的狐貍精，不做坑民害民的害人精。商事犯罪額度巨大及政策影響微乎其微。

可見商事犯罪的案件涉案額度不容小覷，并且審理案件難度也很大，影響也非常的大，所以，特別需要用戶們重視商事犯罪這一行業(yè)。如果你碰到商事犯罪的時候，要如何做好有效的辯護呢？

比如一個案件一個案件是公民劉某對外放高利貸，涉嫌非法經(jīng)營罪被提起公訴，是否構(gòu)罪？

金開律師事務(wù)所文道才律師認(rèn)為，國家仍未明確嚴(yán)禁民俗個人之間有償服務(wù)借款，個人之間的民間借款不是刑法調(diào)整的層面。非法經(jīng)營罪，是指違反國家規(guī)定，不法進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)惡劣的行為。為了融入市場運營行為的多元性、多元性的特點，在例舉了幾類非法經(jīng)營行為之外，還設(shè)置了一個“其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”的兜底條款，以保證法律適用的穩(wěn)定性。商事犯罪的特點及如何辯護？

“違反國家規(guī)定”是組成非法經(jīng)營罪的基礎(chǔ)條件，因此，明確“國家規(guī)定”的準(zhǔn)確范圍，是限制對非法經(jīng)營罪兜底條款擴張適用的基礎(chǔ)。按照刑法第98條規(guī)定，“本法所指違反國家規(guī)定，是指違反全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制訂的法律和決定，國務(wù)院制訂的行政法規(guī)、規(guī)定的行政對策、公布的決定和指令”。依此原則，組成非法經(jīng)營罪的行為所違反之國家規(guī)定只包括最高立法機構(gòu)及其常設(shè)行政機關(guān)和最高行政機關(guān)制訂和公布的規(guī)范性法律文件。此外的任何國家機關(guān)，包括國務(wù)院各部委、各專業(yè)委員會、地方各個人民代表大會制訂和公布的規(guī)范性法律文件均不在此層面之內(nèi)。劉某的行為顯然不可被包括在“其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為”的兜底條款之內(nèi)。

是否違反了“國家規(guī)定”是非法經(jīng)營罪等商事犯罪辯護的重點，非法經(jīng)營罪是商事犯罪里面常見的罪行。不少偵察行政機關(guān)在偵察的時候沒有需注意這個問題，案件最后可否撤案、撤銷案件、沒罪，關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于能否找到所違反的符合法律詳案的“國家規(guī)定”，如果沒有違反國家規(guī)定，就是沒罪的。

除此之外如合同欺詐與合同詐騙罪如何定義，不法吸收群眾儲蓄罪與集資詐騙罪界線在哪兒，虛開增值稅增值稅專票是目的犯還是行為犯等，理論上帶異議，實踐活動中應(yīng)有盡有。對該類案件的辯護，只有深入分析其商業(yè)模式，準(zhǔn)確找到其關(guān)鍵切入點，才能接到出乎意料的效果。寫作者申請辦理的另一起發(fā)生北京的集資詐騙案件，海淀區(qū)法院判決被告鄭某無期徒刑，經(jīng)再審后依法改成不法吸收群眾儲蓄罪，被判有期徒刑7年，其關(guān)鍵切入點就在犯罪構(gòu)成四要素中的主觀性、客觀性要素，在于資金流入。另一起北京被廣泛報導(dǎo)的被告廖某以美國亞伯拉罕?林肯大學(xué)授權(quán)其招收之名，開設(shè)假網(wǎng)站，制造假畢業(yè)證，依次騙領(lǐng)別人學(xué)費260余萬元。海淀法院裁定廖某因詐騙罪判刑11年，處罰11萬余元。作為辯護人，開庭時寫作者提出，在國外成立高校非常簡單，被告成立的并不是假大學(xué)，而是真高校，所謂上當(dāng)受騙學(xué)生，大多數(shù)是企業(yè)管理人員甚至政府高官，雖然美國文憑不被中國教育部門認(rèn)可，但高校為真，并不是行騙，雙方是一種合同書關(guān)系。但因此案社會輿論審理在先，法院仍未采納辯護意見，只是一絲體現(xiàn)出留有余地的裁定。商事犯罪的特點及如何辯護？

因此，對于商事犯罪的辯護，辯護律師應(yīng)廣泛涉獵相關(guān)法律，深入了解商業(yè)模式、運作流程，在紛繁復(fù)雜的商業(yè)利益中，找到案件判定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，才能作出更有力量的辯護，獲得更好辯護效果。

本文標(biāo)簽：商事犯罪的特點-商事犯罪特征-經(jīng)濟犯罪辯護律師-法邦網(wǎng)