案情簡(jiǎn)介：偽造貸款文件騙取銀行巨額貸款。

2011年6月，任某在平頂山市成立一個(gè)房地產(chǎn)公司，同時(shí)他實(shí)際控制另一家經(jīng)營(yíng)混凝土的公司。2014年6月，任某為償還混凝土公司的債務(wù)，以為混凝土公司籌措流動(dòng)資金為名與某大型國(guó)有銀行簽訂貸款協(xié)議。為順利取得貸款，任某未取得其所在的房地產(chǎn)公司同意和仿冒房地產(chǎn)公司的其他股東的簽名、并私刻公司印章等偽造了一系列抵押文件，將房地產(chǎn)公司自有的價(jià)值4000萬(wàn)的土地抵押給銀行，后從該銀行貸款2000萬(wàn)。任某取得貸款后，將大部分貸款償還了混凝土公司所欠的債務(wù)。貸款到期后未能如期歸還貸款后案發(fā)。

法院判決：不成立騙取貸款罪。

被告人任某雖然以欺騙手段獲取銀行貸款，但其向銀行提供了真實(shí)、足額的抵押，未利用貸款進(jìn)行任何非法活動(dòng)，認(rèn)定其行為給銀行造成實(shí)際損失或給金融管理秩序造成實(shí)際危害的證據(jù)不足，不屬于刑法第一百七十五條之一規(guī)定的“有其他嚴(yán)重情節(jié)”，任某的行為不構(gòu)成騙取貸款罪。

律師說(shuō)法：雖有欺騙但未造成重大損失不構(gòu)成犯罪。

《刑法》

第一百七十五條之一  以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》的通知

第二十七條

[騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證案（刑法第一百七十五條之一）]以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一） 以欺騙手段取得貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的；

（二） 以欺騙手段取得貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的；

（三） 雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但多次以欺騙手段取得貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等的；

（四） 其他給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。

河南省高級(jí)人民法院、河南省人民檢察院、河南省公安廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于我省適用新刑法有關(guān)條款中犯罪數(shù)額、情節(jié)規(guī)定的座談紀(jì)要》的通知

第一百七十五條之一騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪

以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，具有下列情形之一的，屬于造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)：

（一）以欺騙手段取得貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，數(shù)額在五百萬(wàn)元以上的；

（二）以欺騙手段取得貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的；

（三）其他給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的情形。

騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。

本案中，任某在取得貸款的過(guò)程中，向國(guó)土局提交了偽造的房地產(chǎn)公司股東會(huì)決議書(shū)及其公司章程，還仿冒房地產(chǎn)公司股東的簽名，并提供了其他偽造的合同等文件才將房地產(chǎn)公司價(jià)值4000萬(wàn)的土地抵押給銀行，取得了銀行2000萬(wàn)貸款，在取得貸款的過(guò)程中，任某確實(shí)存在欺騙手段騙取銀行貸款的行為。雖然任某在取得貸款的過(guò)程中使用了欺騙手段，但其抵押給銀行的的價(jià)值4000萬(wàn)的土地在案發(fā)后至現(xiàn)在的評(píng)估價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其向銀行貸款的數(shù)額，任某在騙取銀行貸款的過(guò)程中向銀行提供了真實(shí)、足額的土地抵押，且為利用該筆貸款從事違法活動(dòng)，沒(méi)有給銀行造成重大損失或造成其他嚴(yán)重后果，社會(huì)危害性不大，因此不成立騙取貸款罪。

張獻(xiàn)偉律師提別提醒：

騙取貸款罪由欺騙行為和重大損失兩部分構(gòu)成，如果具有欺騙行為，就盡量將欺騙行為造成的損失降低到最低，這樣可以減少刑罰甚至達(dá)到去罪化。

以上就是關(guān)于“騙取銀行貸款一定是犯罪嗎？不一定是犯罪。”問(wèn)題的解答，如果您還有有其它疑問(wèn)，可以專業(yè)商事犯罪辯護(hù)律師。