案情簡介：冒用他人信用卡并盜刷

2018年3月，趙某在鄭州市某銀行自動柜員機上辦理存款業(yè)務時，發(fā)現(xiàn)前一個人的信用卡被遺忘在自動柜員機中，趙某遂使用這張被遺忘的信用卡分三次取走現(xiàn)金15000元并離開。后趙某被公安機關傳喚到案，主動交代了全部事實，并退還了全部現(xiàn)金，且取得被害人的諒解。

法院判決：成立信用卡詐騙罪

理由：信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的，利用信用卡進行詐騙活動，騙取數額較大財物的行為。在本案中，趙某冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）項，成立信用卡詐騙罪。趙某到案后又退贓情節(jié)，取得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。趙某犯信用卡詐騙罪，判處拘役五個月，宣告緩刑六個月，并處罰金二萬元。

律師說法：情節(jié)輕微，處以緩刑

信用卡詐騙罪是指行為人使用偽造的信用卡，或使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的、使用作廢的信用卡的或冒用他人信用卡的或惡意透支的信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額較大的行為。

本案中，趙某明知是他人的信用卡，仍然盜刷，犯罪數額較大，趙某的行為已構成信用卡詐騙罪。本案案發(fā)后，趙某雖不是主動到案，但到案后如實供述了其犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。趙某在案發(fā)后退還全部贓款，并取得被害人諒解，依法可以酌情從輕處罰。同時，趙某到案后，認罪態(tài)度較好，真誠悔罪，可以酌情從輕處罰。綜合趙某的犯罪的事實、犯罪的性質和對于社會的危害程度，對趙某判處緩刑較為適當。

相關法規(guī)：

《刑法》第一百九十六條  有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一） 使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的；

（二） 使用作廢的信用卡的；

（三） 冒用他人信用卡的；

（四） 惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條  使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，數額在5000元以上不滿5萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數額較大”；數額在5萬元以上不滿50萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數額巨大”；數額在50萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數額特別巨大”。

刑法第一百九十六條第一款第（三）項所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一） 拾得他人信用卡并使用的；

（二） 騙取他人信用卡并使用的；

（三） 竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯(lián)網、通訊終端等使用的；

（四） 其他冒用他人信用卡的情形。

以上就是關于“冒用他人信用卡  是否成立信用卡詐騙罪”問題的解答，如果您還有其他疑問，歡迎咨詢鄭州專業(yè)商事刑辯律師。