案情簡介：非法轉賣租賃車輛牟利

2017年4月16日，石某與鄭州市“WW租車行”的曲某簽訂租賃合同租用奔馳車一輛。2017年4月20日，石某謊稱該租賃車為自己所有，將該車以28000元的價格抵押給李某，因石某未按約定時間贖車，李某將該車以4萬元的價格轉賣給袁某。2017年5月案發(fā)，石某被刑事拘留?，F(xiàn)該車已被公安機關追回發(fā)還曲某。經(jīng)鄭州市價格認證中心認定，涉案奔馳車價值10萬元。

法院判決：石某成立合同詐騙罪

理由：石某以非法占有為目的，謊稱租賃的車輛為自己所有的事實，將車輛進行抵押騙取他人的28000元，數(shù)額較大，其行為已構成合同詐騙罪。石某主動到公安機關投案，如實供述自己的罪行，依法給予從輕處罰。綜合石某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、社會危害性等情節(jié)，法院依法判處石某判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并處罰金人民幣五千元。

律師說法：非法轉賣租賃車輛成立合同詐騙罪

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。行為人在簽訂、履行合同的過程中，為達到非法占有目的，虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為，依法可以認定為合同詐騙罪。本案中，石某為達到非法占有涉案汽車的目的，謊稱涉案汽車為自己所有，并將該汽車轉賣，非法牟利，詐騙數(shù)額達28000元，數(shù)額較大，依法成立合同詐騙罪。鑒于石某在犯罪后能主動到案，如實交代主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。同時，石某的父親案發(fā)后，主動代石某退還違法所得，并取得被害人區(qū)某的諒解，依法可以酌情對石某處罰。綜合考量石某犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節(jié)、社會危害性及再犯可能性等各方面因素，對石某宣告緩刑不知發(fā)生嚴重危害社會的后果，因此，法院才對石某宣告緩刑。

相關法規(guī)：

《刑法》第二百二十四條  有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一） 以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二） 以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明作擔保的；

（三） 沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四） 收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；

（五） 以其他方法騙取對方當事人財物的。

最高人民檢察院、公安部《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》（公通字〔2010〕23號）

第七十七條[合同詐騙案（刑法第二百二十四條）]以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額在二萬元以上的，應予立案追訴。

以上就是關于“非法轉賣租賃車輛  是否成立合同詐騙罪”相關問題的解答，如有其它疑問，請咨詢專業(yè)商事刑辯律師。