案情簡(jiǎn)介：為收藏大量持有他人信用卡

2017年2月，在鞏義市石河生態(tài)公園某銀行的自動(dòng)取款機(jī)上，方某正在使用信用卡進(jìn)行操作，被從旁邊巡邏的民警發(fā)現(xiàn)其形跡可疑，遂對(duì)方某進(jìn)行檢查，從方某身上所處信用卡30張，從附件方某的汽車(chē)上搜出信用卡70張，經(jīng)鑒定100張信用卡全部是真實(shí)的信用卡，其中有20張是方某依法申請(qǐng)的，其余80張為方某通過(guò)各種手段從親戚朋友處收集而來(lái)，隨后方某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

法院判決：成立妨礙信用卡管理罪

理由：方某明知是他人的信用卡而予以非法持有，妨害信用卡管理，數(shù)量巨大，其行為已構(gòu)成妨害信用卡管理罪。鑒于到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且在審理階段自愿認(rèn)罪，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。所以法院判處，方某犯妨害信用卡管理罪，處以有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。

律師說(shuō)法：普通人不能大量持有、收藏他人的信用卡

妨害信用卡管理罪，是指違反國(guó)家信用卡管理法規(guī)，在信用卡的申領(lǐng)、發(fā)行、使用等過(guò)程中，妨害國(guó)家對(duì)信用卡的管理活動(dòng)，破壞信用卡管理秩序的行為。刑法規(guī)定的信用卡，是指商業(yè)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或部分功能的電子支付卡，因此，普通的儲(chǔ)蓄類(lèi)信用卡也會(huì)被認(rèn)定為刑法意義上的信用卡。

依據(jù)《人民幣銀行結(jié)算管理辦法》第65條第4款“不得出租銀行結(jié)算賬戶；”《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第28條第三款“銀行卡及其賬戶只限經(jīng)發(fā)卡銀行批準(zhǔn)的持卡人使用，不得出租和轉(zhuǎn)借?！北景钢?，方某的行為違反了上述規(guī)定，方某明知是他人的信用卡而予以非法持有，數(shù)量大80張，達(dá)到數(shù)量巨大的標(biāo)準(zhǔn)，而且不能對(duì)持有如此大量的信用作出合理的解釋。依據(jù)《刑法》第一百七十七條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定“非法持有他人信用卡，數(shù)量較大的”中的“他人”應(yīng)指除本人以外的其他人，應(yīng)當(dāng)包括兄弟姐妹和普通朋友，綜上，方某的行為已經(jīng)違反國(guó)家信用卡管理法規(guī)，成立妨礙信用卡管理罪。鑒于到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且在審理階段自愿認(rèn)罪，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)，才作出以上處罰。

相關(guān)法規(guī)：

《刑法》第一百七十七條之一第一款第二項(xiàng)“有下列情形之一，妨害信用卡管理的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金： （二） 非法持有他人信用卡，數(shù)量較大的；

《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第第二款第三項(xiàng)款  有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款規(guī)定的“數(shù)量巨大”：（三） 非法持有他人信用卡50張以上的；

以上就是關(guān)于“大量收藏他人信用卡  是否成立犯罪”問(wèn)題的解答，如果您還有其他疑問(wèn)，歡迎咨詢鄭州專(zhuān)業(yè)商事刑辯律師。