案情簡介：偽造身份信息，騙取銀行貸款

2016年8月19日，金某伙同他人持錢某、張某、劉某的身份證復(fù)印件，采取拼接錢某的照片和劉某的身份信息的方式，以劉某為主貸人，采取拼接張某的照片和錢某的身份信息的方式，以錢某成為擔(dān)保人，在洛陽市洛龍區(qū)某銀行騙取貸款5萬元，貸款期限一年；貸款到期后，拒不歸還。銀行報警后，金某被刑拘。案發(fā)后，金某等人已歸還全部本息。

法院判決：成立貸款詐騙罪，免于刑事處罰

理由：金某以非法占有為目的，偽造、使用虛假證明文件，冒用他人名義騙取銀行的貸款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貸款詐騙罪，鑒于金某到案后能如實(shí)供述，并退賠銀行損失，依法可以酌情從輕處罰。綜合全案，判處金某成立貸款詐騙罪，免于刑事處罰。

律師說法：犯罪情節(jié)輕微，可免于刑事處罰

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。

本罪應(yīng)主要注意審查行為人是否有非法占有目的，以及犯罪數(shù)額是否達(dá)到刑法規(guī)定的處罰標(biāo)準(zhǔn)。本案中，金某在貸款到期后惡意拒不歸還，屬以非法占有為目的，故意拼接其他人的身份信息，申請貸款，屬于偽造、使用虛假證明文件，冒用他人名義騙取銀行的貸款，數(shù)額達(dá)5萬，屬數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貸款詐騙罪。金某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；該案涉案贓款已全部追回，依法可酌予從輕處罰。綜合全案案情，金某犯罪情節(jié)輕微，法院才決定對其免予刑事處罰。

相關(guān)法規(guī):

《刑法》  第一百九十三條  有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一） 編造引進(jìn)資金、項目等虛假理由的；

（二） 使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；

（三） 使用虛假的證明文件的；

（四） 使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔(dān)保的；

（五） 以其他方法詐騙貸款的。

《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第四條第三款 根據(jù)《決定》第十條規(guī)定，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，構(gòu)成貸款詐騙罪。

......個人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在５萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；......

以上就是關(guān)于“偽造身份信息騙取貸款  是否成立貸款詐騙罪”問題的解答，如果您還有其他疑問，歡迎咨詢鄭州專業(yè)商事刑辯律師。