案情簡介：申請貸款時，抵押擔(dān)保合同存在瑕疵

2009年，王某以M建筑公司的名義個人在中牟縣某等地從事建筑工程，并按工程情況向該公司繳納管理費(fèi)。2015年3月，王某以建筑業(yè)務(wù)所需向中牟縣某信用社申請貸款100萬元，用王某自己的兩處房產(chǎn)作抵押，該社主任李某同意向縣聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)請示，要求王某其出具抵押貸款證明，王某即找到中牟縣某房地產(chǎn)公司，稱其欲買該地產(chǎn)公司的3處房子，但王某承接的工程馬上就能竣工，該工程還欠王某60萬元的工程款，暫先付一套住房的錢，待工程款下來后，其余分期付款。并說信用社同意貸款給他，要求該房地產(chǎn)公司為其出具同意以王某所購房產(chǎn)為王某的貸款進(jìn)行抵押的抵押合同。簽訂抵押合同后，王某持抵押合同和其他貸款文件，從信用社貸款100萬。獲款后，王某除付第一期房款10元外，將其余貸款分別以取現(xiàn)或轉(zhuǎn)帳的形式，陸續(xù)將款取出，用于支付自己所承包的建筑工程等開支了，王某付了2016年度利息3萬元，其余未予歸還。貸款限期屆滿后，王某與信用社簽訂了延期還款協(xié)議，中牟縣房地產(chǎn)公司簽字同意延期抵押。

法院判決：王某無非法占有目的，不成立犯罪

理由：依照刑法關(guān)于貸款詐騙罪的構(gòu)成，王某是在取得房地產(chǎn)公司簽字同意為王某貸款進(jìn)行抵押擔(dān)保下貸的款，且事后又辦理了辦理了續(xù)抵押手續(xù)，其行為不構(gòu)成貸款詐騙罪，王某無罪。

律師說法：無非法占有目的，不成立貸款詐騙罪

貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。本罪的客體要件為侵犯了銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)對貸款的所有權(quán)和國家金融管理制度。本罪的主觀方面是故意，且具有非法占有為目的，沒有此目的或本能證明具有此目的的，不能成立本罪。本案中，王某與房地產(chǎn)公司簽署的抵押貸款合同是經(jīng)過該房地產(chǎn)公司同意的，抵押合同有效，沒有詐騙貸款的行為和故意，案發(fā)前后均到期簽訂了續(xù)抵押和延期還款協(xié)議，沒有發(fā)生貸款不能償還和不能承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)，因此，王某與房地產(chǎn)公司共同簽字同意的抵押貸款合同，擔(dān)保王某所貸的100萬，不符合刑法貸款詐騙罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成貸款詐騙罪，王某在與信用社商談貸款事實(shí)和與房地產(chǎn)公司談購房過程中，存在欺騙行為，但不構(gòu)成貸款詐騙罪，王某無罪。

相關(guān)法規(guī):

《刑法》  第一百九十三條  有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一） 編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的；

（二） 使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；

（三） 使用虛假的證明文件的；

（四） 使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔(dān)保的；

（五） 以其他方法詐騙貸款的。

《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第四條第三款 根據(jù)《決定》第十條規(guī)定，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，構(gòu)成貸款詐騙罪。

......個人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在２０萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。

以上就是關(guān)于“貸款過程中存在欺騙行為  一定成立貸款詐騙罪嗎 ”問題的解答，如果您還有其他疑問，歡迎咨詢鄭州專業(yè)商事刑辯律師。