案情簡(jiǎn)介：違規(guī)建網(wǎng)貸平臺(tái)非法集資

2014年5月份趙某出資注冊(cè)成立鄭州市Y有限公司，并任該公司法人代表，錢(qián)某任該公司經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)拓展、人員招聘、客服管理及技術(shù)維護(hù)等工作。該公司在2014年7月28日創(chuàng)建某網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)，向社會(huì)公眾推廣其信貸投資模式，以提供資金中介服務(wù)為名，承諾36%的年息的高額回報(bào)，通過(guò)網(wǎng)上平臺(tái)非法吸收公眾存款。截止2016年10月31日，該網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)共吸收公眾存款人民幣1億多元。2016年12月2日和12月15日，被告人趙某、錢(qián)某分別前往公安機(jī)關(guān)投案自首。

法院判決：二人均成立非法吸收公眾存款罪

理由：被告人趙某、錢(qián)某違反國(guó)家金融管理法規(guī)，非法向社會(huì)公眾吸收資金，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，趙某被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。錢(qián)某被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。涉案集資款均予以追繳并按投資參與人未歸還本金比例返還投資參與人。

張獻(xiàn)偉律師：積極協(xié)助追贓可從輕處罰

一審判決后，被告人趙某的家屬慕名找到張獻(xiàn)偉律師，張律師在仔細(xì)分析案情后，積極動(dòng)員被告人家屬代替被告人退賠被害人損失，將尚未追回的涉案金額將至五千萬(wàn)，經(jīng)上訴后，二審法院采納張律師提出的尚未追回額涉案金額已大幅減少的辯護(hù)意見(jiàn)，二審從輕改判，趙某的刑期從五年改判為四年。

律師說(shuō)法：積極退贓協(xié)助贓款的應(yīng)酌情從輕處罰

非法吸收公眾存款罪是指違反國(guó)家的規(guī)定非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。非法吸收公眾存款罪案件中，往往會(huì)涉及到較多的被害人參與，非法集資的涉案金額也就較高，案發(fā)后被告人的退贓多少不是法定量刑情節(jié)，但確實(shí)酌定量刑情節(jié)，說(shuō)服被高人退贓，被告人協(xié)助司法機(jī)關(guān)追贓，減少被害人的損失的，可以酌情從輕處罰。本案中，趙某、錢(qián)某違反國(guó)家金融管理法規(guī)，非法向社會(huì)公眾吸收資金，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。一審中，因趙某涉案的集資金額巨大，考慮到眾多受害人的現(xiàn)實(shí)情況，法院對(duì)趙某并沒(méi)有任何從輕處罰的決定。二審律師介入后，積極做被告人及其家屬的工作，讓被告人與其家屬積極協(xié)助追贓，大大降低為追會(huì)的贓款，進(jìn)最大可能減少被害人的損失，二審法院綜合考慮二審期間被告人退贓、協(xié)助追臟的情節(jié)，作出二審從輕的判決。

相關(guān)法規(guī)：

《刑法》第一百七十六條第一款  非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。

《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款第一項(xiàng)  具有下列情形之一的，屬于刑法第一百七十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”：

（一）個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在１００萬(wàn)元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在５００萬(wàn)元以上的；

以上就是關(guān)于“非法吸收存款罪中被告人提供財(cái)產(chǎn)線索協(xié)助追贓的如何處罰”問(wèn)題的解答，如果您還有其他疑問(wèn)，歡迎咨詢專業(yè)商事犯罪辯護(hù)律師。