案情簡(jiǎn)介：以他人名字注冊(cè)公司非法吸收社會(huì)公眾存款

2013年4月，王某為了向社會(huì)公眾吸收資金，安排姚某龍?jiān)卩嵵菔谢I備成立公司，用來經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)貸款業(yè)務(wù)。同年5月，鄭州某電子商務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）注冊(cè)成立，法定代表人為被告人姚某，王某為該公司的實(shí)際控制人，姚某龍負(fù)責(zé)該公司的具體經(jīng)營(yíng)管理工作。

該公司在未經(jīng)國(guó)家金融管理部門批準(zhǔn)的情況下，對(duì)外宣稱經(jīng)營(yíng)貸款中介業(yè)務(wù)，利用“某貸”網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)，以約4%的月利率吸引社會(huì)不特定對(duì)象投資。投資人通過第三方支付平臺(tái)或者銀行直接轉(zhuǎn)賬的方式，將出借款匯入被告人王某、姚某龍等人的個(gè)人賬戶中。該公司吸收的資金部分用于歸還投資人的本金和利息，其余則由王某支配使用。2014年2月，王某被抓，3月姚某投案自首。至案發(fā)時(shí)止，尚有一千多萬不能歸還投資人。

法院判決：二人均成立非法吸收公眾存款罪

理由：王某、姚某無視國(guó)家法律，共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，對(duì)王某判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五萬元。對(duì)姚某判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。

一審宣判后，姚某家屬找到張獻(xiàn)偉律師，張律師經(jīng)認(rèn)真分析，得出姚某不存在與王某通謀的可能性，不應(yīng)對(duì)全部的犯罪金額負(fù)責(zé)，只對(duì)自己經(jīng)手的錢款負(fù)責(zé)。同時(shí)，姚某還存在自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。張律師代姚某準(zhǔn)備上訴狀，并出庭為其辯護(hù)。

二審全部采納張律師的辯護(hù)觀點(diǎn)，姚某被判處有期徒刑兩年，緩期兩年半執(zhí)行，隨后姚某獲得人身自由。

律師說法：共同犯罪中是否通謀影響個(gè)人犯罪數(shù)額的認(rèn)定

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪故意，是指共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們共同的犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意共同實(shí)施犯罪，希望或者放任該結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。“共同”不僅有“相同”的含義，而且有“合意”的含義。它包括兩方面內(nèi)容：一是各共同犯罪人都有相同的犯罪故意，要求各共犯人都明知共同犯罪行為的性質(zhì)、危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。二是各共犯人之間具有意思聯(lián)絡(luò)，都認(rèn)識(shí)到自己不是在孤立地實(shí)施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。

具體來講，行為人在整個(gè)非法集資犯罪活動(dòng)中與其他行為人存在共同犯罪通謀的，在網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)中為組織管理統(tǒng)籌工作，或者從公司總業(yè)績(jī)中獲取相應(yīng)提成的，應(yīng)對(duì)全部涉案金額負(fù)責(zé)。本案中，王某作為涉案公司實(shí)際控制人，該公司所吸收來的集資款也全部歸王某使用，王某在整個(gè)犯罪過程中，處于組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃地位，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本案的主犯。姚某在共同犯罪中雖然具體管理設(shè)安公司，但非決策人員，也未獲得業(yè)務(wù)提成，但由于其在非法吸收公眾存款的過程中起到積極作用，也應(yīng)認(rèn)定為主犯。姚某對(duì)于整個(gè)犯罪與王某存在共同的犯罪通謀，故其應(yīng)該對(duì)全部涉案金額負(fù)責(zé)，但由于在共同犯罪中所起作用不同，故在量刑上與王全江予以區(qū)分，同時(shí)，姚某存在自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。

相關(guān)法規(guī)：

《刑法》第一百七十六條第一款  非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。

第二十五條  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條第一款  組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第二款第三項(xiàng)  具有下列情形之一的，屬于刑法第一百七十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”：（三） 個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在１０萬元以上的，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款，給存款人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在５０萬元以上的；

以上就是關(guān)于“非法吸收公眾存款罪中各行為人的犯罪金額如何認(rèn)定”問題的解答，如果您還有其他疑問，歡迎咨詢專業(yè)商事犯罪辯護(hù)律師。