案情簡(jiǎn)介：購(gòu)買(mǎi)假幣運(yùn)輸時(shí)被警方查獲
2016年4月，趙某在鄭州市二七區(qū)某大型交易市場(chǎng)內(nèi)以一萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一百元面額的假人民幣十二萬(wàn)元，并藏在趙某的汽車中，駕車回鄭州市中原區(qū)某市場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)行銷售的途中被警方查獲而案發(fā)。后經(jīng)司法鑒定，趙某所持的人民幣全部為假幣。
法院判決：成立出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪
被告人趙某犯出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；所扣押的假幣予以沒(méi)收。
理由：被告人趙某以牟利為目的，出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸偽造的假幣，破壞了國(guó)家金融管理秩序，其行為已構(gòu)成出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，被告人趙某出售、購(gòu)買(mǎi)假幣的面額屬數(shù)額巨大，依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。
律師說(shuō)法：構(gòu)成出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪
出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪是指行為人明知是假幣而出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸，且數(shù)量較大的行為。
行為人構(gòu)成本罪應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿足下列條件：第一、行為人具有主觀的犯罪故意，即明知自己出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸?shù)氖羌賻?，如果不是故意的，可能不成立本罪。現(xiàn)實(shí)中，對(duì)于故意的的判斷除了犯罪嫌疑人的口供外，還要結(jié)合犯罪嫌疑人的年齡、智力、經(jīng)歷、當(dāng)時(shí)環(huán)境等具體情況來(lái)判斷。第二、行為人在客觀上實(shí)施了出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣的行為，如果沒(méi)有這些行為就不可能構(gòu)成本罪。刑法只制裁行為，不管思想活動(dòng)。同時(shí)，實(shí)施這些活動(dòng)還要以營(yíng)利為目的。第三、行為人實(shí)施犯罪的的涉案假幣必須達(dá)到數(shù)額較大以上的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，成立本罪最少的涉案數(shù)額是人民幣四千元。此數(shù)額以上的成立本罪，否則很難成立本罪。本案中，趙某以超出通常交易的金額購(gòu)買(mǎi)了與此極不成比例的假幣，即使不論其他因素，趙某作為一個(gè)智力、精神正常的理性人可以得出趙某對(duì)所購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸?shù)募賻攀枪室獾?、明知的。同時(shí)，趙某的涉案數(shù)額已達(dá)到數(shù)量巨大的標(biāo)準(zhǔn)，依法成立本罪。
相關(guān)法條:
《刑法》第一百七十一條第一款 【出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪】出售、購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條 出售、購(gòu)買(mǎi)假幣或者明知是假幣而運(yùn)輸，總面額在四千元以上不滿五萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額較大”；總面額在五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額巨大”；總面額在二十萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”，依照刑法第一百七十一條第一款的規(guī)定定罪處罰。
以上就是關(guān)于“明知是假幣而售賣(mài)、運(yùn)輸 構(gòu)成出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪”問(wèn)題的解答，如果您還有其他疑問(wèn)，歡迎咨詢專業(yè)商事犯罪辯護(hù)律師。
