案情簡(jiǎn)介:一身兼兩職,職責(zé)易混。
2010年3月,孫某是某國(guó)有公司A公司的常務(wù)副經(jīng)理,負(fù)責(zé)某港口項(xiàng)目建設(shè)工程。同時(shí),孫某也是某民企B公司董事長(zhǎng),張某為B公司總經(jīng)理,經(jīng)營(yíng)采礦設(shè)備制造。2015年6月,日本某大型公司(簡(jiǎn)稱“日本公司”)來(lái)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)采礦設(shè)備,因?qū)O某在制造業(yè)業(yè)內(nèi)有較高口碑,該日本公司慕名而來(lái),就購(gòu)買(mǎi)采礦設(shè)備一事與孫某協(xié)商。2015年9月,孫某辭去B公司職務(wù)。2015年12月,日本公司與B公司總經(jīng)理張某達(dá)成購(gòu)買(mǎi)采礦設(shè)備合同意向,但因B公司無(wú)出口設(shè)備的許可證,日本公司、B公司遂與孫某所在的A公司協(xié)商,由日本公司與A公司簽訂采礦設(shè)備購(gòu)買(mǎi)協(xié)議,再由A公司將該采購(gòu)協(xié)議分包給B公司,后簽署三方協(xié)議。2016年6月案發(fā),經(jīng)鑒定該項(xiàng)交易A公司損失450萬(wàn),該比利潤(rùn)被B公司非法謀取。
法院判決:二人均不構(gòu)成為親友非法牟利罪。
被告人孫某、張某均不構(gòu)成為親友非法牟利罪,宣告無(wú)罪。
理由:檢察院指控被告人孫某、張某犯為親友非法牟利罪,所提供的證據(jù)不足,其指控不能成立。公訴機(jī)關(guān)指控孫某利用擔(dān)任國(guó)有公司A公司的常務(wù)副經(jīng)理的職務(wù)之便的指控沒(méi)有證據(jù)支持,孫某在A公司的職責(zé)是建設(shè)港口項(xiàng)目工程,不是采購(gòu)采礦設(shè)備。被告人是民營(yíng)企業(yè)單獨(dú)不成立本罪的特殊主體要件。購(gòu)買(mǎi)采礦設(shè)備的交易中中,A公司的獲得了比預(yù)期利益還多的利潤(rùn),并未受到損失。因此,二人不構(gòu)成為親友非法牟利罪。
律師說(shuō)法:從利用職務(wù)便利角度作無(wú)罪辯護(hù)。
《刑法》
第一百六十六條 國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員,利用職務(wù)便利,有下列情形之一,使國(guó)家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一) 將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由自己的親友進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的;
(二) 以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位采購(gòu)商品或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位銷售商品的;
(三) 向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位采購(gòu)不合格商品的。
第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。
最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的通知
第十三條
[為親友非法牟利案(刑法第一百六十六條)]國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員,利用職務(wù)便利,為親友非法牟利,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一) 造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在十萬(wàn)元以上的;
(二) 使其親友非法獲利數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的;
(三) 造成有關(guān)單位破產(chǎn),停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上,或者被吊銷許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷、解散的;
(四) 其他致使國(guó)家利益遭受重大損失的情形。
河南省高級(jí)人民法院、河南省人民檢察院、河南省公安廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于我省適用新刑法有關(guān)條款中犯罪數(shù)額、情節(jié)規(guī)定的座談紀(jì)要》的通知
第一百六十六條為親友非法牟利罪
具有下列情形之一的,屬于“致使國(guó)家利益遭受特別重大損失”:
(1)造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的;
(2)使其親友非法獲利數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的;
(3)其他致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的情形。
為親友非法牟利罪是指國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員,利用職務(wù)便利,將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由自己的親友進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的或以明顯高于市場(chǎng)的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位采購(gòu)商品或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位銷售商品的或向自己的親友經(jīng)營(yíng)管理的單位采購(gòu)不合格商品的,使國(guó)家利益遭受重大損失的行為。
本案中,孫某是國(guó)有公司負(fù)責(zé)人,具備為親友非法牟利罪的主體條件,但其職責(zé)是建設(shè)港口項(xiàng)目工程,在日本公司采購(gòu)采礦設(shè)備的交易中,不存在利用職務(wù)便利的條件。同時(shí),該交易中原本就不涉及A公司業(yè)務(wù)和職責(zé),只是在B公司無(wú)出口許可的條件下才有借A公司的出口許可資質(zhì)簽訂采礦設(shè)備購(gòu)買(mǎi)合同,并將該義務(wù)全部轉(zhuǎn)移給B公司三方協(xié)議。在該三方協(xié)議中,A公司的利益并未受損失,同時(shí)還獲得了比預(yù)期利益更高的利潤(rùn),因此,孫某不構(gòu)成為親友非法牟利罪。在孫某不構(gòu)成為親友非法牟利罪時(shí),張某作為民營(yíng)企業(yè)人員,單獨(dú)不構(gòu)成為親友非法牟利罪。
張獻(xiàn)偉律師特別提醒:
為親友非法牟利罪主體較特殊,必須是國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員。同時(shí),要利用職務(wù)便利和使國(guó)家利益受到重大損失,只要能牢牢卡住其中三個(gè)條件中任一條件都可實(shí)現(xiàn)去罪化。同時(shí)要特別注意:涉及國(guó)有企業(yè)的業(yè)務(wù)交易方式盡量不要設(shè)計(jì)的太過(guò)復(fù)雜,否則,容易引起不必要的懷疑。
以上就是關(guān)于“設(shè)計(jì)復(fù)雜的交易方式好嗎 這個(gè)真的不好”問(wèn)題的解答,如果您還有其他疑問(wèn),可以咨詢商事犯罪辯護(hù)律師。
