案情簡介:一身兼兩職,職責易混。
2010年3月,孫某是某國有公司A公司的常務副經(jīng)理,負責某港口項目建設工程。同時,孫某也是某民企B公司董事長,張某為B公司總經(jīng)理,經(jīng)營采礦設備制造。2015年6月,日本某大型公司(簡稱“日本公司”)來中國購買采礦設備,因孫某在制造業(yè)業(yè)內(nèi)有較高口碑,該日本公司慕名而來,就購買采礦設備一事與孫某協(xié)商。2015年9月,孫某辭去B公司職務。2015年12月,日本公司與B公司總經(jīng)理張某達成購買采礦設備合同意向,但因B公司無出口設備的許可證,日本公司、B公司遂與孫某所在的A公司協(xié)商,由日本公司與A公司簽訂采礦設備購買協(xié)議,再由A公司將該采購協(xié)議分包給B公司,后簽署三方協(xié)議。2016年6月案發(fā),經(jīng)鑒定該項交易A公司損失450萬,該比利潤被B公司非法謀取。
法院判決:二人均不構成為親友非法牟利罪。
被告人孫某、張某均不構成為親友非法牟利罪,宣告無罪。
理由:檢察院指控被告人孫某、張某犯為親友非法牟利罪,所提供的證據(jù)不足,其指控不能成立。公訴機關指控孫某利用擔任國有公司A公司的常務副經(jīng)理的職務之便的指控沒有證據(jù)支持,孫某在A公司的職責是建設港口項目工程,不是采購采礦設備。被告人是民營企業(yè)單獨不成立本罪的特殊主體要件。購買采礦設備的交易中中,A公司的獲得了比預期利益還多的利潤,并未受到損失。因此,二人不構成為親友非法牟利罪。
律師說法:從利用職務便利角度作無罪辯護。
《刑法》
第一百六十六條 國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員,利用職務便利,有下列情形之一,使國家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;致使國家利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一) 將本單位的盈利業(yè)務交由自己的親友進行經(jīng)營的;
(二) 以明顯高于市場的價格向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購商品或者以明顯低于市場的價格向自己的親友經(jīng)營管理的單位銷售商品的;
(三) 向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購不合格商品的。
第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。
最高人民檢察院、公安部關于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》的通知
第十三條
[為親友非法牟利案(刑法第一百六十六條)]國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員,利用職務便利,為親友非法牟利,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一) 造成國家直接經(jīng)濟損失數(shù)額在十萬元以上的;
(二) 使其親友非法獲利數(shù)額在二十萬元以上的;
(三) 造成有關單位破產(chǎn),停業(yè)、停產(chǎn)六個月以上,或者被吊銷許可證和營業(yè)執(zhí)照、責令關閉、撤銷、解散的;
(四) 其他致使國家利益遭受重大損失的情形。
河南省高級人民法院、河南省人民檢察院、河南省公安廳關于印發(fā)《關于我省適用新刑法有關條款中犯罪數(shù)額、情節(jié)規(guī)定的座談紀要》的通知
第一百六十六條為親友非法牟利罪
具有下列情形之一的,屬于“致使國家利益遭受特別重大損失”:
(1)造成國家直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的;
(2)使其親友非法獲利數(shù)額在一百萬元以上的;
(3)其他致使國家利益遭受特別重大損失的情形。
為親友非法牟利罪是指國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員,利用職務便利,將本單位的盈利業(yè)務交由自己的親友進行經(jīng)營的或以明顯高于市場的價格向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購商品或者以明顯低于市場的價格向自己的親友經(jīng)營管理的單位銷售商品的或向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購不合格商品的,使國家利益遭受重大損失的行為。
本案中,孫某是國有公司負責人,具備為親友非法牟利罪的主體條件,但其職責是建設港口項目工程,在日本公司采購采礦設備的交易中,不存在利用職務便利的條件。同時,該交易中原本就不涉及A公司業(yè)務和職責,只是在B公司無出口許可的條件下才有借A公司的出口許可資質(zhì)簽訂采礦設備購買合同,并將該義務全部轉移給B公司三方協(xié)議。在該三方協(xié)議中,A公司的利益并未受損失,同時還獲得了比預期利益更高的利潤,因此,孫某不構成為親友非法牟利罪。在孫某不構成為親友非法牟利罪時,張某作為民營企業(yè)人員,單獨不構成為親友非法牟利罪。
張獻偉律師特別提醒:
為親友非法牟利罪主體較特殊,必須是國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員。同時,要利用職務便利和使國家利益受到重大損失,只要能牢牢卡住其中三個條件中任一條件都可實現(xiàn)去罪化。同時要特別注意:涉及國有企業(yè)的業(yè)務交易方式盡量不要設計的太過復雜,否則,容易引起不必要的懷疑。
以上就是關于“設計復雜的交易方式好嗎 這個真的不好”問題的解答,如果您還有其他疑問,可以咨詢商事犯罪辯護律師。