案情簡介：為謀取非法利益給交易相對方工作人員好處費。

杜某是洛陽市洛龍區(qū)某礦產(chǎn)公司的法定代表人，為順利將其開采的屬于焦作市某礦業(yè)公司的鐵礦石賣給他人，與焦作市某礦業(yè)公司駐某鄉(xiāng)某某礦產(chǎn)站監(jiān)工的張某約定，按賣出鐵礦石車數(shù)給張某（另案處理）個人好處費。2015年6月，杜某三次賣出鐵礦石，一共給張某好處費9萬元。同年7月初案發(fā)。

法院判決：成立對非國家工作人員行賄罪。

被告人杜某某犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。

理由：被告人杜某為謀取不正當利益，給予焦作市某礦業(yè)公司工作人員現(xiàn)金9萬元，數(shù)額較大，其行為已構成對非國家工作人員行賄罪。同時，杜某犯罪后自動投案，如實供述自己罪行，是自首，可依法從輕處罰。

律師說法：從不正當利益上看非國家工作人員行賄罪。

《刑法》

第一百六十四條第一款  為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條第一款  犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋 法釋〔2016〕9號

第十一條第三款  刑法第一百六十四條第一款規(guī)定的對非國家工作人員行賄罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點，按照本解釋第七條、第八條第一款關于行賄罪的數(shù)額標準規(guī)定的二倍執(zhí)行。

第七條  為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數(shù)額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責任。

行賄數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百九十條的規(guī)定以行賄罪追究刑事責任：（一） 向三人以上行賄的；（二） 將違法所得用于行賄的；（三） 通過行賄謀取職務提拔、調整的；（四） 向負有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等監(jiān)督管理職責的國家工作人員行賄，實施非法活動的；（五） 向司法工作人員行賄，影響司法公正的；（六） 造成經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的。

第八條第一款  犯行賄罪，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百九十條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：（一） 行賄數(shù)額在一百萬元以上不滿五百萬元的；（二） 行賄數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元，并具有本解釋第七條第二款第一項至第五項規(guī)定的情形之一的；（三） 其他嚴重的情節(jié)。

對非國家工作人員行賄罪是指行為人為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的行為。

對非國家工作人員行賄罪必須要有“謀取不正當利益”，這是構成本罪必不可缺少的條件。謀取不正當利益，是指行賄人謀取違反法律、法規(guī)、規(guī)章或者政策規(guī)定的利益，或者要求對方違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定提供幫助或者方便條件。

本案中，杜某身為洛陽市洛龍區(qū)某礦產(chǎn)公司的負責人，為謀取不正當利益，向另一個私營礦業(yè)公司下屬的工作人員給予好處費，數(shù)額達9萬元，已達到數(shù)額較大的標準，依法構成對非國家工作人員行賄罪，依法應對杜某判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。同時，鑒于杜某案發(fā)后，自動投案，如實供述自己罪行，可認定為自首，可依法從輕處罰。

張獻偉律師特別提醒：

個人或企業(yè)間合作，最好把服務或產(chǎn)品價格寫清楚，不要私底下給予對方貴重財物。正常的禮尚往來要公開進行，沒有明顯的、直接的非法牟利目的，但也要注意所贈物品價值不要太大。

以上就是關于“私下給好處費會涉嫌犯罪嗎  當然是犯罪”相關問題的解答，如果您還有有其它疑問，請咨詢專業(yè)商事刑辯律師。