案情簡(jiǎn)介：銷售假冒商標(biāo)商品獲刑
2012年3月，被告人陳坤華伙同陳禮春、李東軍(均另案處理)，先后從廣東、北京、浙江多處購(gòu)買(mǎi)白板服飾，在嘉興市濮院鎮(zhèn)加工，制成假冒恒源祥、哥弟、柒牌、勁霸、七匹狼、夢(mèng)特嬌等名牌服飾，隨后在湖南郴州富民市場(chǎng)天井6號(hào)門(mén)面及淘寶網(wǎng)上銷售給客戶。2013年2月底，陳禮春、李東軍退出合伙后，陳坤華獨(dú)自經(jīng)營(yíng)。至2013年3月案發(fā)，陳坤華等人共銷售上述假冒名牌服飾共計(jì)202萬(wàn)余元，非法獲利23萬(wàn)余元。
2013年3月25日，公安機(jī)關(guān)在陳坤華租住的房間內(nèi)，查獲假冒恒源祥服飾1842件，標(biāo)價(jià)共計(jì)285萬(wàn)余元;假冒哥弟服飾1610件，標(biāo)價(jià)共計(jì)212萬(wàn)余元;假冒勁霸服飾190件，標(biāo)價(jià)共計(jì)36萬(wàn)余元;假冒柒牌服飾646件，標(biāo)價(jià)共計(jì)63萬(wàn)余元;假冒夢(mèng)特嬌服飾409件，標(biāo)價(jià)共計(jì)69萬(wàn)余元;假冒老人頭服飾50件，標(biāo)價(jià)共計(jì)6萬(wàn)余元;假冒波司登服飾26件，標(biāo)價(jià)共計(jì)10萬(wàn)余元。上述假冒服飾共計(jì)6653件，標(biāo)價(jià)共計(jì)904萬(wàn)余元。
法院判決：被告人犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪獲刑
2013年12月23日，郴州市蘇仙區(qū)法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處陳坤華有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金25萬(wàn)元。該判決為生效判決。
律師說(shuō)法：銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品多少構(gòu)成犯罪
銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬(wàn)元以上的行為。
刑法第二百一十四條，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
司法解釋（2004年）：銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額在五萬(wàn)元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
銷售金額在二十五萬(wàn)元以上的，屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
《商標(biāo)法》》第六十七條第三款，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。
