一、怎樣判定商標(biāo)侵權(quán)行為

一般地，構(gòu)成侵權(quán)行為必須具備四個(gè)要件：

1、有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同商品或類(lèi)似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。

2、有損害事實(shí)發(fā)生

損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無(wú)形的，并且當(dāng)時(shí)是無(wú)法計(jì)算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。

3、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

損害事實(shí)不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在，則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費(fèi)者飲用后，會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩拢瑒t不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

4、行為人的主觀過(guò)錯(cuò)

新《商標(biāo)法》將原法第38條第（2）項(xiàng)“銷(xiāo)售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說(shuō)無(wú)論侵權(quán)人主觀上故意或過(guò)失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

二、認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)時(shí)有什么要注意的

1、以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為準(zhǔn)，實(shí)際使用的商標(biāo)僅為參考。

2、正確判斷近似商標(biāo)和類(lèi)似商品。

3、合理界定正常使用行為。

4、商標(biāo)注冊(cè)人的違法使用不影響案件定性。如未注冊(cè)標(biāo)記、自行轉(zhuǎn)讓等。

5、商標(biāo)侵權(quán)人的主觀故意不影響案件定性。但流通領(lǐng)域以及為他人提供便利條件的，強(qiáng)調(diào)行為人具有主觀因素（包括故意和過(guò)失）。

6、侵權(quán)行為是否產(chǎn)生實(shí)際損害后果不影響案件的定性。

7、服務(wù)商標(biāo)繼續(xù)使用問(wèn)題。