一、如何計算商標侵權(quán)賠償？

《商標法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標侵權(quán)賠償有三種計算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益；2、被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失；3、法定賠償。

商標侵權(quán)民事賠償范圍包括因侵權(quán)造成的直接損失和間接損失。直接損失表現(xiàn)為權(quán)利人的產(chǎn)品因侵權(quán)行為導致銷售量減少、利潤下降。間接損失包括權(quán)利人可得利益的損失和為制止侵權(quán)行為、防止損失擴大而支付的合理費用。

根據(jù)《商標法》第五十二條及商標適用法律司法解釋的相關(guān)規(guī)定可知，商標侵權(quán)的直接損失計算方法是根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算，該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算；或根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算。間接損失包括權(quán)利人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用和符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用。

二、商標侵權(quán)怎樣救濟？

標持有人在遭受商標侵權(quán)后，可以從三個途徑對商標進行維權(quán)救濟。

第一種方式是向法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)人承擔民事責任。

根據(jù)我國《民法通則》和《商標法》的相關(guān)規(guī)定，商標侵權(quán)人承擔民事責任的方式主要是停止侵害、消除影響和賠償損失。一旦法院查明被告存在侵權(quán)行為，要求侵權(quán)人停止侵害和消除影響是不容質(zhì)疑的，關(guān)鍵是賠償損失的額度如何確定。我國《商標法》第五十六條規(guī)定：侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。盡管法律對損失有一定的計算方法，但在實踐操作中由于各種各樣的原因，往往很難計算出侵權(quán)人的獲利數(shù)額和被侵權(quán)人的損失數(shù)據(jù)。當然，針對這種情況，《商標法》第五十六條第二款規(guī)定：前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。正是法律對賠償上限有了規(guī)定，給了侵權(quán)者可乘之機，很多案件最后判決的賠償數(shù)字遠遠低于侵權(quán)人的獲利，由于懲罰的不力，導致商標侵權(quán)的泛濫。

第二種方式是向工商行政管理機關(guān)進行投訴舉報，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)。

由于向法院提起訴訟到最后判決歷時較長，往往需要經(jīng)過一審、二審幾個階段，但懲罰力度卻不一定達到效果，判決賠償?shù)臄?shù)額不高，遠遠低于損失，因此很多商標持有人選擇向工商行政管理機關(guān)進行投訴舉報，由工商部門責令侵權(quán)人停止侵權(quán)、收繳并銷毀侵權(quán)商標標識以及作出罰款處理等。由于工商部門的處理更為及時，因此據(jù)統(tǒng)計有95%左右的商標持有人會選擇這種方式，但是在賠償處理上，工商部門只能進行調(diào)解，而不能責令侵權(quán)人作出賠償，因此如果商標持有人想要獲得賠償?shù)脑挘枇硇型ㄟ^向法院提起訴訟，法院在對侵權(quán)人是否侵權(quán)作出認定后，再判決賠償數(shù)額，有時法院對侵權(quán)行為的認定可能會和工商行政部門存在差異。

對于嚴重侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，商標權(quán)人可以采取第三種方式，即向公安機關(guān)報案，要求侵權(quán)人承擔刑事責任。