一、如何判定侵犯注冊商標權(quán)

關(guān)于侵犯注冊商標權(quán)行為認定或者判定的過程，有以下三個基本步驟：

1、確定注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍。注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍是認定商標侵權(quán)的基本依據(jù)。

判斷商標侵權(quán)行為能否認定或稱是否構(gòu)成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍來進行的。根據(jù)我國商標法第五十一條的規(guī)定：“注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。”。

顯然，從這條規(guī)定看，注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍只限于核準注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核準注冊的商標；二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結(jié)合，構(gòu)成注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍，也就為認定商標權(quán)侵權(quán)行為確定了與被控侵權(quán)對象進行比較的標準，以便得出是否構(gòu)成侵權(quán)的結(jié)論。

2、確定被控侵權(quán)的具體對象。被控侵權(quán)對象的確定由兩個方面的因素所決定：

一是被控侵權(quán)的商標

二是被控侵權(quán)的商標所使用的商品

確定被控侵權(quán)具體對象的意義，在于確定和固化被控侵權(quán)行為的載體，為下一步與商標權(quán)的保護范圍的比對打下堅實基礎(chǔ)。它與確定注冊商標專用權(quán)的權(quán)利范圍同樣重要，它是認定商標侵權(quán)行為的另一比較對象。

3、將被控侵權(quán)對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權(quán)的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權(quán)商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。

通過認定侵權(quán)行為的三個基本步驟，特別是經(jīng)過將被控侵權(quán)對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較后，就能認定是否構(gòu)成商標侵權(quán)。

二、侵犯注冊商標權(quán)如何處理

商標專用權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)，得到法律的保護；注冊商標的合法權(quán)益也是商標管理秩序所依法維護的。對商標侵權(quán)行為的處置，在商標法中做出了規(guī)定，有以下幾層意思：

一是，有商標法所列侵犯商標專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決。

二是，對于商標侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

三是，向人民法院起訴的，依法定程序進行；如果是由工商行政管理部門處理的，在處理時認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，并可處以罰款。

四是，當(dāng)事人對工商行政管理部門的處理決定不服的，可以依照行政訴訟法向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。

五是，進行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額進行調(diào)解，調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照民事訴訟法向人民法院提起訴訟。

上述各項法律規(guī)定是根據(jù)商標侵權(quán)的法律特點，按照不同的法律關(guān)系而作出的，合理、適宜、嚴密而又層次分明，權(quán)責(zé)分明。