公安端掉假冒LV生產(chǎn)窩點

今年6月份，公安機關(guān)接到匿名群眾舉報，一出租屋無證加工廠大量生產(chǎn)假冒“LV”品牌皮包。專案組民警經(jīng)過三個多月的蹲點守候，于9月6日對生產(chǎn)假冒LV名牌皮包案進行收網(wǎng)。共抓獲犯罪嫌疑人5人，繳獲涉嫌假冒LV品牌皮包263個，皮包金屬扣、拉鏈、提包手、皮包皮等生產(chǎn)原材料一批，破獲生產(chǎn)假冒LV品牌注冊商標案2宗，總涉案價值約5000萬元人民幣。

目前，犯罪嫌疑人黃某、吳某、鄺某、泉某、賴某等5人均已刑事拘留。據(jù)犯罪嫌疑人黃某交代，2012年6月以來，他租用一棟4層樓出租屋作為廠房，沒有到工商部門注冊登記，招收14名工人，購買9臺二手的生產(chǎn)手袋用的電車，開始假冒LV品牌皮包。黃某從犯罪嫌疑人吳某手里獲取生產(chǎn)原料、生產(chǎn)圖樣，采取來料加工的方式，賺取加工費。2012年6月以來，黃某開設的地下手袋加工廠共生產(chǎn)假冒LV名牌皮包1400多個。

如何認定商標侵權(quán)行為

一般地，構(gòu)成侵權(quán)行為必須具備四個要件：一是有違法行為存在；二是有損害事實發(fā)生；三是違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系；四是行為人主觀上必須有過錯。商標侵權(quán)行為是一種特殊的民事侵權(quán)行為。因此，認定商標侵權(quán)行為無疑要考慮上述四個基本要件。同時，還應充分注意到商標侵權(quán)行為自身的特殊性。

（一）有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標注冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標注冊人行使商標專用權(quán)的行為。商標違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。

（二）有損害事實發(fā)生

損害事實在商標侵權(quán)行為中是一個具有特殊性的條件。至于損害事實，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標注冊人在經(jīng)濟利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無形的，并且當時是無法計算的，但終歸導致權(quán)利人財產(chǎn)利益的減損。

（三）違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系

損害事實不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標專用權(quán)的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費者飲用后，會誤認為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。如果損害事實的發(fā)生是因為其他原因所致，則不構(gòu)成商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

（四）行為人的主觀過錯

新《商標法》將原法第38條第（2）項“銷售明知是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認適用“無過錯責任”原則。也就是說無論侵權(quán)人主觀上故意或過失，都應承擔法律責任。