【法規(guī)名稱】 關(guān)于商標(biāo)與企業(yè)名稱有關(guān)問題的復(fù)函

【頒布部門】 國(guó)家工商行政管理總局

【發(fā)文字號(hào)】 工商標(biāo)函字[2004]第17號(hào)

【頒布時(shí)間】 2004年02月10日

【實(shí)施時(shí)間】 2004年02月10日

【效力屬性】 有效

關(guān)于商標(biāo)與企業(yè)名稱有關(guān)問題的復(fù)函

2004年2月10日

海安縣人民法院：

你院2003年11月12日來函收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)函復(fù)如下：

根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第 五 條規(guī)定，登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱，上級(jí)登記主管機(jī)關(guān)有權(quán)糾正下級(jí)登記主管機(jī)關(guān)已登記注冊(cè)的不適宜的企業(yè)名稱。

根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》第 四十五條規(guī)定，企業(yè)因名稱與他人發(fā)生爭(zhēng)議，可以向工商行政管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)幚?，也可以向人民法院起訴。該辦法第四十九條規(guī)定，國(guó)家工商行政管理局其他文件中有關(guān)企業(yè)名稱的規(guī)定，與《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》和該辦法抵觸的，同時(shí)失效。

國(guó)家工商行政管理總局

二00四年二月十日

附件：

海安縣人民法院關(guān)于咨詢商標(biāo)與企業(yè)名稱有關(guān)問題的函

國(guó)家工商行政管理總局：

我院在審理江蘇省海安縣光芒太陽能熱水器有限公司訴江蘇省南通市海安工商行政管理局不服責(zé)令變更企業(yè)名稱的行政決定一案，在審理過程中，訴辯雙方及審判人員對(duì)貴局發(fā)出的工商標(biāo)字（1999）第81號(hào)《關(guān)于解決與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第九條中“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件，發(fā)生在同一省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的，由省級(jí)工商行政管理局處理；跨省級(jí)行政區(qū)域的，由國(guó)家工商行政管理局處理。對(duì)要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的案件，由省級(jí)以上工商行政管理局的企業(yè)登記部門承辦；對(duì)應(yīng)當(dāng)變更企業(yè)名稱的，承辦部門會(huì)同商標(biāo)管理部門根據(jù)企業(yè)名稱登記管理的有關(guān)規(guī)定作出處理后，交由該企業(yè)名稱核準(zhǔn)機(jī)關(guān)執(zhí)行，并報(bào)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局和企業(yè)注冊(cè)備案?！卑l(fā)生不同的理解。觀點(diǎn)一：商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆對(duì)要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的案件，應(yīng)當(dāng)變更企業(yè)名稱的，由省級(jí)以上工商行政管理的企業(yè)登記部門會(huì)同商標(biāo)部門作出處理決定后，將處理決定交由企業(yè)名稱核準(zhǔn)機(jī)關(guān)執(zhí)行（即直接變更企業(yè)名稱）。觀點(diǎn)二：認(rèn)為對(duì)要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的案件，應(yīng)當(dāng)變更企業(yè)名稱的，應(yīng)由省級(jí)以上工商行政管理的企業(yè)登記部門會(huì)同商標(biāo)部門作出處理的意見，然后指令企業(yè)名稱核準(zhǔn)機(jī)關(guān)作出處理決定。上述兩種觀點(diǎn)，哪一種觀點(diǎn)正確，請(qǐng)予函復(fù)。

海安縣人民法院

二00三年十一月十二日